Решение № 2-826/2024 2-826/2024~М-673/2024 М-673/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-826/2024

мотивированное
решение составлено 24.06.2024

дело № 2-826/2024

УИД № 66RS0014-01-2024-000959-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 18 июня 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после ее смерти, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью, которой при жизни ? доля спорного жилого дома принадлежала на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на наследство от 06.12.1997, но в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец, ответчики муж и сын ФИО8 В установленный законом срок никто к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратился. Однако, истец фактически приняла наследство, так как после смерти матери забрала вещи ей принадлежащие, пользуется спорным имуществом как дачей, живет летом, следит за домом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. ФИО4 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО8 в судебное заседание не явились, в телефонограмме и заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на наследственное имущество не претендуют, с иском ФИО4 согласны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа отдела ЗАГС г. Алапаевска, справок о рождении и заключении брака, свидетельства о смерти следует, что матерью ФИО4, <данные изъяты> и ФИО6, <данные изъяты> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Брак, заключенный между Волковыми Г. Л., <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> прекращен в связи со смертью последней.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которой было открыто наследственное дело № и ее наследникам дочери ФИО1 и сыну ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по ? доле.

Из выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 27.05.2024 следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО3

Согласно уведомлению, предоставленному по запросу суда ППК «Роскадастр», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности у ФИО1 спорного имущества на момент ее смерти.

Из ответа филиала Западное БТИ, реестрового дела ППК «Роскадастр», технического паспорта следует, что спорное имущество – ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, но право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из искового заявления, справки с места жительства, следует, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорного имущества, так как после смерти наследодателя забрала ее вещи, пользуется спорным имуществом как дачей, живет летом, следит за домом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Ответчики ФИО8 на спорное наследственное имущество не претендуют.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов настоящего гражданского дела, следует, что истец ФИО4 является единственным наследником, совершившим действия по фактическому принятию наследства.

Исходя из этого, суд считает установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева