Приговор № 1-585/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-585/2017

Дело НОМЕР


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Никитиной Ю.В., подсудимого ФИО1., защитника Фроловой Л.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, потерпевшей Потерпевший , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ранее судимого:

приговором Новоалтайского городского суда от 28.11.2006 по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождение 24.05.2011 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.05.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 6 дней.

приговором Новоалтайского городского суда от 10.10.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 10 минут ДАТА, ФИО1, находящийся в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественноопасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в полимерный мешок, не представляющий материальной ценности:

мобильный телефон неустановленной модели имей: 86205102071153, стоимостью 5000 рублей,

угловую шлифовальную машину марки Makita Angle Grinder GA5030, стоимостью 4000 рублей,

ноутбук марки НР 15 – af003ur A5200/2 Gb/500Gb/no DVD/15/6/Cam/W8/1Bing, стоимостью 18000 рублей,

электрическую пилу ПАРМА М3 стоимостью 3000 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший на общую сумму 30 000 рублей.

После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Кроме того, в период с 00 часов 40 минут до 04 часов 24 минуты ДАТА, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомой Потерпевший возник преступный умысел на умышленное повреждение ее имущества, общеопасным способом - путем поджога, с причинением значительного материального ущерба, а именно жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение общеопасным способом - путем поджога жилого дома Потерпевший , расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО1, находясь на территории усадьбы вышеуказанного дома прошел в сарай, где взял канистру, объемом 5 литров с легковоспламеняющейся жидкостью, при этом храня при себе зажигалку, после чего направился к двери веранды дома Потерпевший по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, в период с 00 часов 40 минут до 04 часов 24 минуты ДАТА, при помощи имеющейся при себе легковоспламеняющейся жидкости облил дверь веранды дома по адресу: АДРЕС, и зажигалкой поджег ее. Убедившись, что дверь воспламенилась, и огонь начал распространяться на потолок веранды, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Потерпевший , обнаружив пожар, самостоятельно не смогла ликвидировать очаг возгорания, после чего вызвала сотрудников службы пожаротушения, которые ликвидировали очаг возгорания, в связи с чем преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. При доведении преступного умысла ФИО1 до конца, Потерпевший мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 1 093 372 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ - покушение на поджог, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, согласно справкам на учете у психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, сведений о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, принимая во внимание требования ч.,5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ по эпизоду покушения на умышленное уничтожение или повреждение имущества потерпевшей, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также ФИО1 судим приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА по ч. 1 ст. 158 УК РФ, который надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Под стражей по данному делу ФИО1 не содержался.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 2 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные ей.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Новоалтайского городского суда от ДАТА исполнять самостоятельно.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Пакет №1- с пожаротехническим мусором, Пакет № 1 – смывы Пакет № 2 – контрольные смывы Пакет № 3 – канистра пакет № 3 с вещами Пакет № 4 марлевая салфетка пакет № 5 две спички пакет № 6 фрагмент картонной коробки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску – уничтожить, товарный чек НОМЕР от ДАТА, заказа покупателя НОМЕР от ДАТА, сертификат дополнительного сервиса НОМЕР от ДАТА, руководство по эксплуатации пилы цепной электрической ПАРМА М3, инструкция на угловую шлифовальную машину «Макита» и коробки от нее, переданные потерпевшей Потерпевший под сохранную расписку, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А.Токарева