Решение № 12-132/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-132/2018

Дело № 12-132/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

05 сентября 2018 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в лице защитника Ромазанова Ж.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2018 года около 14 часов 20 минут на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили, под управлением ФИО1, автомобиля Киа, под управлением У.А.В. и автомобиля Лада, под управлением А.Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия А.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 07 апреля 2018 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

18 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 апреля 2018 года около 14 часов 20 минут на <.......> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Джили, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Киа, под управлением У.А.В. и транспортным средством Лада, под управлением А.Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью А.Н.А. причинен легкий вред.

18 мая 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

С данным постановлением не согласен ФИО1 в лице защитника Ромазанова Ж.А., который в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года отменить, прекратить производство по делу. Указывает, что суд не разобрался в деле, необоснованно отклонил ходатайства о приобщении к материалам дела схемы организации дорожного движения на период строительства по объекту «Реконструкция ул. Мельникайте, участок ул. Хабаровская – р. Тура, с мастовым переходом через р. Тура (г. Тюмень)», об истребовании указанной схемы из ГКУ «Управления автомобильных дорог» и о приобщении к материалам дела видео. Указывает, что на участке дороге, в момент, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, проводились дорожные работы, в сторону ул. Дружбы организовано две полосы движения, в сторону города - одна полоса, однако оба автомобиля с которыми столкнулся ФИО1 находились на встречной полосе, поскольку двигались в сторону города.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ФИО1 - Ромазанова Ж.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения потерпевшего ФИО2, просившего об отказе в удовлетворении жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2018 года около 14 часов 20 минут на <.......> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Джили, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Киа, под управлением У.А.В. и транспортным средством Лада, под управлением А.Н.А.., результате чего здоровью А.Н.А. причинен легкий вред, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2018 года; рапортами командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 20 апреля 2018 года, от 10 апреля 2018 года; рапортом старшего дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области А.М.Г. от 18 апреля 2018 года; рапортами старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Д.В.Н. от 07 апреля 2018 года; рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Тюменской области С.С,А. от 18 апреля 2018 года; рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Л.Ю.П. от 07 апреля 2018 года; рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Тюменской области Б.В.В, от 07 апреля 2018 года; информацией из ОКБ № 2 от 07 апреля 2018 года; информацией из ОКБ № 2 от 18 апреля 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, А.Н.А., У.А.В. от 07 апреля 2018 года; заключением эксперта <.......> от 11 апреля 2018 года; фотоматериалом; записью видеорегистратора.

Вопреки доводам жалобы, вышеуказанными, полностью согласующимися между собой доказательствами в их совокупности, которые оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года.

Представленная защитником ФИО1 схема организации дорожного движения на период строительства утвержденная в 2017 году, не может быть принята во внимание при рассмотрении настоящего дела, поскольку содержащиеся в ней сведения не могут свидетельствовать о фактической дорожной обстановке в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 апреля 2018 года в 14 часов 20 минут.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО1 правонарушением.

Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Доводы жалобы не опровергают выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не влияют на правильность постановления судьи, и, поэтому, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин