Приговор № 1-278/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019Дело № 1-278/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 27 августа 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Терер С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кумертау Макарова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рафиковой Р.Х., представившего удостоверение <...> и ордер серия 018 <...> от <...>, при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 08 <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с <...> по <...>, в дневное время, установить более точную дату и время в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, <...>, <...>, <...>, в сети «Интернет», через приложение «<...>», для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, заказал у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в <...>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма с последующим получением в отделении почты, расположенной по адресу: <...>. <...> сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республики Башкортостан, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии борьбы с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков, была получена информация о том, что неустановленным лицом осуществлен заказ наркотического средства в крупном размере, посредством почтовой связи «Почты России» в почтовом отправлении «посылки» из <...> на имя ФИО1 <...>, около 12 часов, ФИО1 в сети «Интернет» в приложении «<...>», от неустановленного лица, пришло сообщение о том, что его заказ, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, отправленный из <...>, прибыл в отделение Почты России, расположенное по адресу: <...>, почтовым отправлением (посылкой), с почтовым идентификатором (трек код) <...> <...>, около 16 часов, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, прибыл в почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>, где для получения почтового отправления (посылки) с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, ФИО2 представил работнику почты Э. свой паспорт гражданина Российской Федерации, которая для выдачи почтового отправления (посылки), в которой находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, выдала ФИО2 для заполнения извещение № PS-81. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республики Башкортостан, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». <...>, в период времени с 18 часов 03 минуты до 19 часов 27 минут, в ходе проведения обследования помещения почтового отделения, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республики Башкортостан, было изъято почтовое отправление (посылка) с почтовым идентификатором (трек код) <...> на имя ФИО1, при вскрытии которой внутри обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, упакованное в полимерном пакете, который был обмотан отрезком фольги, который находился в полимерном мешке, упакованный в тканевый мешок. Таким образом, ФИО1, умышлено выполнил все необходимые действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,567 грамма, однако свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республики Башкортостан. Гашиш (анаша, смола каннабиса) независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. .» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), от 25 до 10000 граммов, является крупным размером. Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Рафикова Р.Х. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Макаров А.Ю. не возражал в суде против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав государственного обвинителя Макарова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Рафикову Р.Х., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно сообщению ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ (л.д. 142), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Сведений, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ – как покушение незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении ФИО1 без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30-частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок – 3 (три) года 6 месяцев, обязать ФИО1: ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания), не менять без её уведомления место жительства (пребывания), не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 46,567 грамма, полимерный пакет с надписями, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; документ «Извещение РS-81», DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующая подпись. Верно. Судья С.А.Терер <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |