Решение № 2-729/2018 2-729/2018 ~ М-735/2018 М-735/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-729/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договору о предоставлении потребительского кредита № обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности в размере 211 551,85 руб., из них 166 926,74 руб. - сумма основного долга, 28 921,57 руб. -проценты по кредиту, 15 703,54 руб. - плата за пропуск платежей по графику, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 315,52 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, понимает последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 подтверждены письменными доказательствами, в частности, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей к договору №, заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, не оспариваются ответчиком, основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 394, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены, разрешая исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных, считает возможным принять признание иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 551,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5315,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 2 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Реукова