Решение № 2-729/2018 2-729/2018 ~ М-531/2018 М-531/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-729/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729 по иску ФИО5 и ФИО7 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по завещанию и обязательную долю наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО5 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили признать за ними право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе дома №, открывшееся после смерти матери и супруги ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся дочерью и наследником ФИО6 На основании разрешения управления главного архитектора г.Сталиногорска (с 1961 года г.Новомосковск) ФИО6 самостоятельно, своими силами, и за счет собственных средств построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке ни за ФИО6, ни за его наследником ФИО2, нотариус не может выдать ФИО3 и ФИО4 свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО1 требования уточнила, просила признать за ФИО7 право собственности на обязательную долю наследства в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, открывшееся после смерти супруги ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а за ФИО5 право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на указанный гараж.

Истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений не имеет.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.53).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе дома №, который перешел к ней в собственность после смерти отца ФИО6 (л.д.79).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что на основании разрешения управления главного архитектора г.Сталиногорска (с 1961 года г.Новомосковск) ФИО6 был выделен земельный участок под строительство гаража (л.д.9).

Из технического паспорта здания следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, был построен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Топографической съемкой подтверждается, что данный гараж построен в существующем ряду гаражей, место расположения согласовано с УАиГ администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д.10).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, и земельный участок под ним, отсутствуют (л.д.51,52).

Из представленных материалов следует, что ФИО6 владел гаражом на протяжении 50 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к ФИО6 не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право ФИО6, а затем и ФИО2, являющейся дочерью ФИО6, на данное имущество.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

После своей смерти ФИО2 оставила завещание, по которому все свое имущество завещала ФИО5

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособный супруг наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась им при наследовании по закону, т.е. имеют обязательную долю.

Супруг умершей ФИО2 – ФИО7 на момент смерти наследодателя в силу возраста являлся нетрудоспособным, следовательно, он имеет обязательную долю в наследстве. Поскольку при наследовании по закону доля ФИО7 составляла бы <данные изъяты>, то его обязательная доля составляет <данные изъяты>.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО8 к имуществу умершей ФИО2, следует, что супруг ФИО7 и дочь ФИО5 приняли наследство, подав нотариусу заявления об этом. ФИО5 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 по завещанию, а ФИО7 – по закону (л.д.72,73).

Следовательно, наследственное имущество в виде вышеуказанного гаража, принадлежавшего наследодателю ФИО2, переходит в собственность ее супруга ФИО7 и дочери ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, в том числе и путем признания права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Поскольку ФИО5 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО2, то в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ гараж считается принадлежащим им со дня открытия наследства, и делится следующим образом: ФИО7 в виде обязательной доли – <данные изъяты> доля, ФИО5 – <данные изъяты> доли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 и ФИО7 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по завещанию и обязательную долю наследства удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, открывшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на обязательную долю наследства в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома №, открывшееся после смерти супруги ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2018 года.

Судья С.П.Золотухина