Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-167/2018 М-167/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-202/2018

№ 2 – 202 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

согласно решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата обезличена> ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по правилам, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ), по мотивам отсутствия требуемого специального стажа. ФИО1 отказано зачесть в специальный трудовой стаж период его работы в качестве обрубщика сучьев с выполнением работ разметчика хлыстов, чокеровщика на трелёвке и вывозке леса в Студенецком лесопункте Устьянского производственного лесозаготовительного объединения Архангельсклеспром с 23 августа по <дата обезличена> и период обучения на курсах подготовки водителей автомобиля в Белозерской ЛТШ с 18 апреля по <дата обезличена>.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить период работы с 23 августа по <дата обезличена> и период обучения на курсах с 15 апреля по <дата обезличена> в специальный стаж, а также обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права на неё. В обоснование иска указано, что в Студенецком лесопункте работал в течение полного рабочего дня, был занят в процессе лесозаготовок. Полает необходимым включить в стаж время следования к месту прохождения курсов подготовки водителей автомобилей и обратно.

В возражениях на иск начальник ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость истца на лесоучастке, ведущем промышленную заготовку леса (работа при полном рабочем дне), и характер выполняемой работы в качестве обрубщика сучьев, чокеровщика на трелёвке и вывозке леса в Студенецком лесопункте Устьянского производственного лесозаготовительного объединения Архангельсклеспром. В направленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в нём, дополнительно пояснил, что в Студенецком лесопункте работал обрубщиком сучьев на нижнем складе, режим работы был с 08.00 часов до 16.00 часов при одном выходном дне. На курсы подготовки водителей автомобиля уезжал с должности раскряжёвщика древесины на нижнем складе, после их окончания работал в этой же должности, в работе использовалась электропила. За один день из <адрес> в <адрес> в тот период времени не было возможности доехать.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ).

Из представленных в дело документов (трудовая книжка, копии приказов) следует, что <дата обезличена> ФИО1 был принят на работу в Студенецкий лесопункт Устьянского производственного лесозаготовительного объединения Архангельсклеспром в качестве обрубщика сучьев с выполнением работ разметчика хлыстов, чокеровщика на трелёвке и вывозке леса и работал в этой должности по <дата обезличена>. Работа обрубщика сучьев им выполнялась в течение полного рабочего дня, данные обстоятельства ничем не опровергнуты. Находящиеся в выплатном деле документы не свидетельствуют об отсутствии полной занятости истца в указанный период его работы.

Свидетель У. подтвердила факт работы нижнего склада Студенецкого лесопункта, в том числе обрубщиков сучьев, в оспариваемый период в две смены с 08.00 до 16.00 часов и с 16.00 до 24.00 часов при одном выходном дне.

В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление <номер обезличен>) для определения стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется, в частности, Список <номер обезличен> производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (Список <номер обезличен>), – для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата обезличена>.

В Списке <номер обезличен> в разделе XXII «Лесозаготовки» указаны должности «обрубщики сучьев», «чокеровщики на трелёвке и вывозке лесоматериалов» без каких-либо иных условий. Поскольку в период с 23 августа по <дата обезличена> (03 месяца 27 дней) ФИО1 работал по основной должности обрубщиком сучьев в Студенецком лесопункте, этот период подлежит зачёту в его стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В силу положений п.3 постановления Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> исчисление периодов работы с тяжёлыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ, по выбору застрахованного лица осуществляется, в частности, с применением положений п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», согласно которому обучение на курсах по подготовке кадров при назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием обучения.

Период работы истца, последовавший за окончанием им курсов подготовки водителей, зачтён ответчиком в специальный стаж ФИО1, поэтому с учётом указанных выше правовых норм период обучения истца на курсах подготовки водителей автомобиля в Белозерской лесотехшколе, исчисленный на основании приказов <номер обезличен>«к» от <дата обезличена> и <номер обезличен>«к» от <дата обезличена>, то есть с 15 апреля по <дата обезличена> (05 месяцев 12 дней) подлежит зачёту в специальный стаж.

Таким образом, по состоянию на день обращения истца с заявлением о назначении пенсии, то есть на <дата обезличена>, его специальный стаж работы с учётом периодов работы, включённых в этот стаж ответчиком (11 лет 08 месяцев 12 дней), и периодов работы, признанных судом подлежащими включению в этот стаж (03 месяца 27 дней + 05 месяцев 12 дней), составлял 12 лет 05 месяцев 21 день. Поскольку ФИО1, которому в специальный стаж включён периоды работы, предшествующий дню обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть по <дата обезличена>, после обращения с заявлением о назначении страховой пенсии продолжил работать в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках и эта работа подлежит зачёту в его специальный стаж, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него возникло спустя 09 дней после <дата обезличена>, то есть с <дата обезличена>.

Следовательно, требования ФИО1 о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию со дня возникновения права на неё являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) зачесть в специальный трудовой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости по нормам п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы в качестве обрубщика сучьев с выполнением работ разметчика хлыстов, чокеровщика на трелёвке и вывозке леса в Студенецком лесопункте Устьянского производственного лесозаготовительного объединения Архангельсклеспром с 23 августа по <дата обезличена> и период обучения на курсах подготовки водителей автомобиля в Белозерской ЛТШ с 15 апреля по <дата обезличена>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) досрочно назначить ФИО1 с <дата обезличена> страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов