Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-182/2018 М-182/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело: 2-202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 22 октября 2018 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к колхозу «Новый» и администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Новый» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, Тарногский район, ……...

В обоснование иска указал, что 11 июня 1993 года он приобрел в ТОО имени Тимирязева по договору купли-продажи квартиру за …..руб. Деньги за квартиру уплачены по квитанции полностью.

Однако в настоящее время он не может получить свидетельство на право собственности на квартиру, так как в договоре не указан адрес расположения квартиры. Внести в договор изменения не представляется возможным, поскольку ТОО им. Тимирязева ликвидирован. Признание права собственности на квартиру необходимо ему для государственной регистрации права собственности на неё.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика колхоза «Новый» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, указали на признание иска, последствия признания иска понятны, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на квартиру за истцом.

Заслушав истца и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками администрацией Тарногского сельского поселения и колхозом «Новый» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к колхозу «Новый» о признании права собственности на квартиру о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, (данные изъяты) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область,. ………..(технический паспорт инвентарный номер …., общая площадь квартиры …… кв.м)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья Игошкина О.В.