Приговор № 1-297/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-297/2020

№1-297/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 октября 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника-адвоката Саютиной М.А., представившей удостоверение №, и ордер № Ф-112869,

при секретаре Скоковой Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 19.03.2014 Ленинским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 24.04.2014 Первомайским районным судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.03.2014) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2014 Ленинским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.04.2014) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.06.2018 по отбытию срока наказания;

- 10.09.2019 Советским районным судом г. Тамбова, по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, условное осуждение не отменялось,

- 23.01.2020 Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Тамбова ФИО1 ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в силу 12.02.2019 г. Штраф до настоящего времени не оплачен.

При этом ФИО1 ФИО12 на путь исправления не встал, авновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 22 октября 2019 года в 13 часов 45 минут ФИО1 ФИО13, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободным доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу тринадцати упаковок шоколада «Мегсi» массой 250 грамм каждая, по цене 159 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 2079 рублей 89 копеек, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 15 ноября 2019 года в период с 11 часов 11 минут до 11 часов 30 минут, ФИО1 ФИО14, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободным доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале, похитил одну бутылку виски торговой марки «БАЛЛАН-ТАЙНС ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 л, стоимостью 808 рублей 32 копейки, одну вакуумную упаковку колбасы торговой марки «Чернышевой» салями ШАРМ с/к мини весом 0,35 кг. стоимостью 126 рублей 57 копеек, две вакуумных упаковки колбасы торговой марки «ОМПК» сервелат Зернистый весом 0,420 кг каждая стоимостью 129 рублей 30 копеек на общую сумму 258 рублей 60 копеек, колбасы торговой марки «Ремит» княжеская трапеза с/к общим весом 3,388 кг. стоимостью 648 рублей 55 копеек за 1 кг. на общую сумму 2197 рублей 30 копеек, после чего покинул помещение магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества, причинив собственнику имущества АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3390 рублей 79 копеек, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Саютина М.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО6 и ФИО7 в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имуще-ства, совершенное лицом, подвергнутым административному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ— кража, то есть тайное хищениечужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ст. 62, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 на момент совершения преступления судим (л.д. 155-156); характеризуется посредственно (л.д. 160), состоит на учёте у нарколога с диагнозом героиновая зависимость, состояние отмены, на учете у психиатра не состоит (л.д. 158), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения дополнительного вида наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества и за каждое из совершенных им преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также то, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого, как во время предварительного расследования, так и во время рассмотрения уголовного дела судом, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 10.09.2019.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ — в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда от 23.01.2020, всего к отбытию определить 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 26.12.2019 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 10.09.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: товарно-транспортная накладная АП – 914421 от 22.10.2019 года, справка о стоимости похищенных товаров от 15.11.2019 года, инвентаризационный акт №680129/17710 от 16.11.2019 года, инвентаризационный акт №680129/17711 от 16.11.2019 года возвращенные собственникам – оставить по принадлежности. Записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запись на DVD диске с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий