Приговор № 1-50/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело №1-50/2020 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 21 мая 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновкой областной коллегии адвокатов Масина С.В.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1. 02.07.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 13.09.2018 не отбытое наказание по приговору от 02.07.2018 года заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбыто наказание 28.11.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф*А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 22.03.2007, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание сына ФИО2 в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с 05.03.2007 года и до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на его лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Согласно определению Барышского городского суда Ульяновской области от 10.06.2014 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, на основании которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу К*Н.А. алименты на содержание несовершеннолетнего Ф*А. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на его лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Однако ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына Ф*А. по исполнительному производству, алименты сознательно не уплачивала. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Барышского судебного района Ульяновской области от 19.09.2019 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 01.10.2019 по 24.02.2020, проживая по адресу: <адрес> не исполнила предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработного не встала, и, имея в период с 01.10.2019 по 24.02.2020 доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына Ф*А. за период с 01.10.2019 по 24.02.2020 составила 37 040 рублей 82 копейки, а общая задолженность по алиментам за период с 21.03.2018 по 24.02.2020 составила 168 198 рублей 31 копейка, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что вину она признает полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждается её письменным заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник - адвокат Масин С.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К*Н.А., в своем заявлении, адресованным суду, также не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о её семейном и имущественном положении, а также - поведение в быту.

Как личность, подсудимая ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Барышский» характеризуется следующим образом: она злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также психотропных препаратов без назначения врача замечена не была, на ее поведение поступали жалобы. Специалистом администрации характеризуется также отрицательно, как лицо, часто употребляющее спиртные напитки, не желающее работать, ведущее аморальный образ жизни.

На учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ФИО1 не состоит (л.д. 81,83, 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой ФИО1 учитывает то, что вину по делу она полностью признала, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимой не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложении на неё определенных обязанностей.

Именно такой вид наказания суд находит соразмерным общественной опасности содеянного, соответствующим личности подсудимой, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подсудимая ФИО1 не задерживалась.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает наличия по делу правовых и фактических оснований для применения в отношении подсудимой требований ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 06 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором, считать ФИО1 условным, с испытательным сроком в 08 (Восемь) месяцев, обязав её не выезжать за пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,

один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева