Постановление № 1-66/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017г. Приморско-Ахтарск 20 июля 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Кобзева А.В. при секретаре Мальцевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Казначеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды находящейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Старый причал», расположенном по адресу <адрес>, в котором так же находился ФИО5, где каждый из них проводил свой досуг. Примерно в 02 часа ФИО1 увидела, что из правого кармана куртки одетой на ФИО5 выглядывает мобильный телефон модели «NokiaC7-00RM-675» и у ФИО1 возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения мобильного телефона из кармана куртки ФИО5 Осуществляя свои преступные намерения по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО5, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к ФИО5 и незаметно для него, из правого кармана одетой на нем куртки, <данные изъяты> с корыстной целью похитила мобильный телефон модели «NokiaC7-00RM-675», стоимостью 4860 рублей, принадлежащий ФИО5 Совершив хищение, ФИО1 с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылась, и впоследствии незаконно распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред. В ходе судебного заседания от подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении по п. 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как преступление, по которому она обвиняется, совершено ей до 24.04.2015. года, то есть до опубликования указанного Постановления, преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 имеет малолетнего ребенка. Согласно подпункту 6 пункта 1 указанного акта об амнистии подлежат прекращению, находящиеся в производстве суда, уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу указанного постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 постановления об амнистии, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, акт об амнистии после 2005 года к ней не применялся в виду отсутствия оснований, вину в предъявленном обвинении признала полностью. В судебном заседании государственный обвинитель Плотникова А.П. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии. Выслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ, пункта 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании пункта 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору Приморско-Ахтарского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-66/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |