Постановление № 1-26/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 12 марта 2019 г.

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием прокурора Плотникова В.А.,

дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО2 подозревается в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

22.12.2018 г. около 4 часов 30 минут ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт Оричи, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Ю., заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, 2 удара металлическим ковшом по голове, причинив физическую боль и повреждения в виде: <данные изъяты>; по характеру не опасные для жизни в момент причинения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Он же, ФИО2 подозревается в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

22.12.2018 г. около 4 часов 30 минут ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт Оричи, <адрес>, нанес Ю. 2 удара металлическим ковшом по голове, совершив тем самым угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Дознаватель ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО1, с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заявленное ходатайство мотивирует тем, что подозреваемый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлениями вред.

Представитель потерпевшего М. согласна с прекращением уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признает полностью, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей извинения. С прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, возможность уплаты штрафа имеется.

Защитник-адвокат Мосунов М.А. поддержал ходатайство дознавателя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя и прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это оно загладило причиненный преступлением вред, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно загладило причиненный преступлениями вред.

Из материалов дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, принес извинения, полностью загладив причиненный преступлениями вред.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО1

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с уплатой судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам:

банк получателя Отделение ФИО3 г. ФИО3,

р/с № <***>,

БИК 043304001,

получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 432401001,

ОКТМО 33630151,

КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Отменить меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нож, носки, клеенку, брюки, кофту – оставить у М.

- металлический ковш, находящийся на хранении в МО МВД России «Оричевский» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин