Приговор № 1-26/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26 (11901330012000017)

УИД 43RS0022-01-2019-000109-04


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мураши Кировской области 29 апреля 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего, судьи Балыбердиной Л.А.,

при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Плотникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабича И.И., представившего удостоверение № 693 от 25.05.2012 и ордер № 005671 от 26.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01.06.2018 по 30.06.2018 в период времени с 09.00 до 12.00 часов, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, обнаружил произраставшие растения рода «Cannabis» и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растительной массы, содержащей наркотическое средство.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен в свободном гражданском обороте, в вышеуказанные время и месте, незаконно, безвозмездно сорвал выросшие растения рода «Cannabis», содержащие наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его, после чего перенес в помещение <адрес>, где высушил на печи для последующего личного употребления наркотическое средство и стал незаконно хранить его без цели сбыта по вышеуказанному адресу в кармане принадлежащей ему куртки до 14.01.2019.

14.01.2019 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, надев на себя куртку, в которой хранилось наркотическое средство, продолжая его хранить при себе, пошел в магазин ООО «Родник», расположенный по адресу: <адрес>. Около магазина ООО «Родник» ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции МО МВД России «Мурашинский» и в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об АП, доставлен в помещение магазина ООО «Родник» по вышеуказанному адресу, где в указанное время в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 была обнаружена и изъята картонная коробка с сухой на вид измельченной растительной массой, состоящей из частиц светло-зеленого, серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 100 от 26.01.2019 является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, количество (масса) частей растений конопля (растений рода Cannabis) на момент исследования составило величину 8,08 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

Вышеуказанное наркотическое средство в количестве 8,08 гр. согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, при этом согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что данное решение принято им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознал, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пустовалов совершил тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 95), <данные изъяты>

Вышеуказанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а ее выводы подтверждаются исследованными в судебном заседании сведениями о личности подсудимого, в ходе судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение комиссии экспертов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении подробной, последовательной информации об обстоятельствах совершенного им преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, правовых оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, также не имеется других оснований для освобождения его от уголовной ответственности и уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, также отсутствуют основания для назначения ему наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные его личности, имущественное и семейное положение, в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы, по мнению суда, данный вид наказания будет влиять на исправление ФИО1, обеспечит цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого, отсутствие у него судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа и применяет в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, материального положения подсудимого, отсутствие у него постоянного дохода, а также неснятых, непогашенных судимостей, и сведений о привлечении к административной ответственности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – «Cannabis» (остаточной массой 7,99 гр.) подлежит уничтожению в установленном порядке.

Гражданского иска не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в вышеуказанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство – «Cannabis» (остаточной массой 7,99 гр.), находящееся на хранении в комнате хранения наркотических и психотропных веществ ОП «Опаринский» МО МВД России «Мурашинский», - уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в ходатайстве.

Судья Л.А.Балыбердина