Приговор № 1-393/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-393/2018

КОПИЯ

уголовное дело №1-393/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Андрикевича С.Е., представившего удостоверение №533, ордер №107,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,555 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, совершил данное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь около магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone-4» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет договорился с неустановленным лицом на сайте aguayar.biz, о приобретении наркотического средства. Далее в это же время ФИО1, находясь на первом этаже магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», на указанный неустановленным лицом неустановленный номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 1400 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте aguayar.biz ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 0,555 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру, расположенном по адресу: <адрес>, проследовал по данному адресу, откуда в указанном месте, а именно из щели между кирпичами в левой стене крыльца подъезда № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,555 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. После чего ФИО1, указанное наркотическое средство в момент задержания с целью конспирации своих действий от правоохранительных органов, выкинул на пол на 1 этаже указанного подъезда.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, исключившей квалифицирующий признак незаконного хранения, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, его отношения к содеянному, раскаявшегося, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, с учетом материального и имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, с учетом того, что ФИО1 трудоустроен официально на постоянное место работы, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает в связи с тем, что он согласно медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, больными наркоманией не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сверток из неокрашенного полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерной изоляционной ленты белого цвета с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с внутренним полимерным зажимом с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,555 грамма, с учетом израсходованного на предварительное исследование (0,010 г) и проведение химической судебной экспертизы (0,010 г), упакованный в конверт – хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по <адрес> – уничтожить,

сотовый телефон марки «Iphone 4», в корпусе черного цвета, в чехле, с сим-картой «Теlе-2», сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой «Теlе-2» - оставить в распоряжении ФИО1,

сотовый телефон марки «Fly», в корпусе черного цвета, с сим-картами «Yota» и «Те1е-2», сотовый телефон марки «Philips», в корпусе черного цвета, с сим-картой «Те1е-2» - оставить в распоряжении ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, установленными статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Реквизиты УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) для оплаты штрафа:

л/с <***>; ИНН <***>; КПП 352501001; р/сч 40№; Отделение Вологда <адрес> БИК 041909001; ОКТМО 19 701 000; КБК 18№; УИН 18№

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>