Решение № 12-18/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-18/2020Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Административное 24RS0011-01-2020-000346-76 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года с.Дзержинское Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак Александр Владимирович, При секретаре – Гузовой С.М., С участием: заявительницы – ФИО1 и её представителя адвоката Надольской С.Г. представившей удостоверение №2202 и ордер №106015, Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №1881032420209004911 от 04.09.2020 года о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутой административному штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, По постановлению №№1881032420209004911 вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» – майором полиции ФИО2 04.09.2020 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Как указано в постановлении 02.09.2020 года в 15 часов 48 минут, по адресу Красноярский край, Дзержинский район с.Д… ул.К… д…. ФИО1 передала управление транспортным средством ГАЗ – 32213 государственный регистрационный знак…, гражданину ФИО3, совершив нарушение п.2.7 ПДД РФ, (передача управления транспортным средством лицу заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права) ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая на то что она не передавала управление транспортным средством ГАЗ – 32213 государственный регистрационный знак…, гражданину ФИО3, а последний сам без её разрешения взял указанный автомобиль. Просит отменить постановление №1881032420209004911 от 04.09.2020 года о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», производство по делу прекратить. Выслушав заявительницу ФИО1, её представителя – адвоката Надольскую С.Г. поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам: В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Часть третья ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права. Как установлено судом 04.09.2020 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» майором полиции ФИО2 было вынесено Постановление №1881032420209004911 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за нарушение последней п.2.7 ПДД, то есть за передачу 02.09.2020 года в 15 часов 48 минут по адресу <...> право управления транспортным средством ГАЗ – 32213 государственный регистрационный знак <***>, гражданину ФИО3 При этом данное постановление в нарушение п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ должным образом не мотивировано, доказательств подтверждающих его обоснованность не содержит. Из показаний же лица привлеченного к административной ответственности ФИО1 данных суду, следует что она 02.09.2020 года в 15 часов 48 минут, а также 19.07.2020 года в 17 часов, по адресу <...> не передавала право управления транспортным средством ГАЗ –…государственный регистрационный знак…, гражданину ФИО3, а 19 июля 2020 года она находилась в г.Канске, при этом в указанный день ФИО3 сам взял без её разрешения указанный автомобиль, который к тому же ей не принадлежит. Указанные пояснения содержатся и в протоколе об административном правонарушении 24ТФ №664127 от 02.09.2020 года составленного инспектором ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» в отношении ФИО1 В силу ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как видно из предоставленных суду письменных материалов административного дела, достоверных доказательств факта передачи управления транспортным средством от ФИО1, к лишенному права управления транспортным средством ФИО3, в материалах дела нет. При отсутствии бесспорных доказательств, признать обоснованным вывод начальника ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, нельзя. Учитывая изложенное, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» №1881032420209004911 от 04.09.2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.7 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ вынесенное 04 сентября 2020 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» – удовлетворить. Постановление №1881032420209004911 от 04.09.2020 года вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» о признании виновной ФИО1 в совершении в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его получения, в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края. Судья СпичакА.В. ________ Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |