Решение № 2-224/2020 2-224/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-224/2020




Дело № 2-224/2020


Решение


Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 9 ноября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.

с участием:

истца - ФИО1

представителя истца – ФИО2

ответчика - ФИО5 Геннадьевны

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 о признании истца принявшей наследство,

Установил:


ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 о признании истца принявшей наследство и просит признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего <данные изъяты> года.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение истца, его представителя, ответчика, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала и пояснила, что на день смерти отец проживал один. После смерти отца она приезжала на похороны, участвовала в ритуальных обрядах, из дома отца забрала ковер и плед, другого имущества не было, так как при жизни в доме отца случился пожар. На день смерти отец проживал в жилом помещении, предоставленном администрацией сельского поселения, после смерти отца она пользовалась фруктовым садом и земельным участком на котором сгорел дом отца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. В настоящее время намерена оформить права на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ранее документами не занималась, так как считала, что сёстры оформили свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования искового заявления поддержал и просит его удовлетворить по изложенным истцом обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик ФИО5 с исковым заявлением согласилась и поддержала доводы и объяснения истца.

Заслушав доводы и объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

Из положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу п.1 ст.1110, ст.ст.1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По свидетельству на право собственности на землю от 26 июня 1997 года, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новониколаевского района ФИО6 на праве собственности в целой доле принадлежал земельный участок площадью № га пашни, расположенный в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 17 ноября 2003 года администрацией Красноармейского сельсовета Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 августа 2020 года, кадастровому паспорту земельного участка с номером № он состоит на кадастровом учёте, правообладателем указан ФИО6.

Из положений п.п.1,2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 2 марта 1979 года, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в п.<данные изъяты>, в графе родители записано: отец – ФИО6.

По справке № №, выданной администрацией Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района 18 августа 2020 года ФИО6 по день смерти проживал один в <адрес>

В соответствии с наследственным делом к имуществу ФИО6, 11 мая 2004 года ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства, 28 января 2008 года ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, которому на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения.

После смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО5, однако, свидетельства о праве на наследство не получили.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО6 и фактически приняла наследство после его смерти, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя завладела частью его личного имущества, извлекала полезные свойства из земельного участка и расположенного на нём фруктового сада.

Указанные обстоятельства кроме письменных доказательств, подтверждаются объяснениями ответчика ФИО5, показаниями свидетеля ФИО12 ответчик ФИО4 в письменном заявлении в адрес суда требования искового заявления признала.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района отказать, так как при участии в деле наследников принявших наследство, орган местного самоуправления является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку посёлка <данные изъяты> принявшей наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, отказать.

Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:



Суд:

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)