Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-530/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Саитова М.И. при секретаре Сафиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об установлении факта принятия наследства. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 После его смерти открылось наследство состоящее из автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Наследниками первой очереди по закону является мать наследодателя ФИО2, отец наследодателя ФИО5 и супруга наследодателя ФИО3 Отец и супруга умершего наследодателя отказались от наследования имущества. После смерти сына истица ФИО2 фактически вступила в права наследования, взяла его личные вещи, книги. В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти сына ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО11 настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что истица вступила в права наследования на имущество умершего сына. Ответчик ФИО3 исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает. Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа РТ ФИО8 на судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Суд, ознакомившись доводами истца, выслушав ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно свидетельству о рождении 1-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО5, мать ФИО2. Как следует из свидетельства о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака II-КБ от 514237 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, является ФИО3 Из карточки учета транспортного средства следует, что ФИО3 является собственником автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета № составленного оценщиком ФИО9 рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 88550 рублей (л.д. 11) Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит имущество, состоящее из автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются мать ФИО2, отец ФИО5 и супруга ФИО3 Отец и супруга наследодателя обратившись к нотариусу с заявлением отказались от наследования имущества оставшегося после смерти ФИО3 В судебном заседании установлен факт принятия наследства умершего ФИО3, состоящего из указанной автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, матерью наследодателя ФИО2 На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Ответчиком права истца на наследственное имущество на время рассмотрения дела не оспариваются, доводы, приведенные в исковом заявлении, не опровергнуты. При таких обстоятельствах, подлежит признанию за истцом ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде указанной автомашины, перешедшего в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 По приведенным доводам, заявленные исковые требования, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2856 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|