Приговор № 1-553/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-553/2020




УИД 75RS0023-01-2020-003670-27

Дело № 1-553/2020


П Р И Г О В О Р
(вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 25 ноября 2020 года

Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Григоренко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Оширова М.С.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Гурулева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 22 апреля 2014 года Центральным районным судом г.Читы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2014 года, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей, освободившегося 02 октября 2015 года условно-досрочно по постановлению Ингодинского районного суда г.Читы от 18 сентября 2015 года на 10 месяцев 20 дней;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 августа 2020 года около 12 часов 30 минут ФИО3 находился на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где увидел на земле сверток с наркотическим средством, и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

В этот момент, реализуя задуманное, ФИО3, действуя умышленно, взял с земли бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общей массой более 2,474 грамм, в котором масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,039 грамм, то есть незаконно приобрел его, часть из которого тут же на месте потребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, общей массой 2,474 грамм, в которой масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,039 грамм, ФИО3 положил под резиновый коврик со стороны водительского сиденья в автомобиле «Citroen Jumper» c государственным регистрационным номером №, где стал его умышленно незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 14 минут 16 августа 2020 года, т.е. до момента задержания его сотрудниками полиции.

После этого ФИО3 на указанном автомобиле проследовал до <адрес><адрес>, где 16 августа 2020 года около 14 часов на расстоянии 20 метров от <адрес> г.Читы сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите остановлен.

Затем 16 августа 2020 года в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 30 минут в ходе досмотра транспортного средства «Citroen Jumper» c государственным регистрационным номером № сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю обнаружено и изъято вещество, массой 2,474 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и растительные частицы табака, при этом масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,039 грамм.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, общей массой более 2,474 грамм, в котором масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,039 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Гурулев А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что ФИО3 заявил его добровольно, после необходимой консультации с защитником.

Государственный обвинитель Оширов М.С. считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, а также с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания по уголовному делу судом не выявлено.

Поведение ФИО3 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым и ответственным за свои действия.

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности (т. 1 л.д. 92-182); на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 184); активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии преступлений против незаконного оборота наркотических средств по иным уголовным делам, сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю характеризуется положительно (т. 1 л.д. 186); соседями и знакомыми характеризуется так же положительно (т. 1 л.д. 187-188); имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного малолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 189, 191); принимает активное участие в воспитании своих детей (т. 1 л.д. 190, 192-196, 199); работает эвакуаторщиком на «<данные изъяты>» у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 197-198).

Согласно справке-характеристике УУП ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите от 12 сентября 2020 года ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало, официально трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания по настоящему уголовному делу ФИО3 давал стабильные изобличающие себя показания, сообщил о месте приобретения наркотического средства, при этом указал его в ходе осмотра места происшествия, чем способствовал установлению фактических обстоятельств совершенного им преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 является рецидив преступлений, установленный судом на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как подсудимый, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г.Читы от 22 апреля 2014 года, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, в целях его исправления, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении у него находятся несовершеннолетние дети, один из которых является малолетним, работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить положение об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него в период испытательного срока определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественным доказательством в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: конверт со свертком, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 2,474 грамм, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при наличии в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: конверт со свертком, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 2,474 грамм, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы Е.А. Таскаева



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таскаева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ