Приговор № 1-554/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-554/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора КАО г. Краснодара Макаренко Е.В,,

адвоката Гусикова С.Я.,

предоставившего удостоверение № 1419, ордер № 455757,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.07.2017 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в непосредственной близости около палисадника, на пересечении <адрес> г. Краснодара и действуя умышленно путем присвоения найденного незаконно приобрел бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 0,14 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", является значительным размером. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления, взял данный сверток с собой и положил его к себе в правый передний наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО1 незаконно приобрел растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-индола, массой не менее 0,14 грамм, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до 22 часов 05 минут 10.07.2017 года.

10.07.2017 года около 21 часа 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции на пересечении <адрес> г. Краснодара, после чего был доставлен в УПП № 4 ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар <адрес>, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут 10.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанное растительное вещество находящееся в бумажном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-индола, массой 0,14 грамм, являющееся таковым согласно заключению эксперта № 17/4-4830э от 14.07.2017 года, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, при этом после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Также подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание, что дознание было произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследовав материалы уголовного дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с сухим измельченным веществом; полимерный пакет с двумя ватными тампонами, находящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с сухим измельченным веществом; полимерный пакет с двумя ватными тампонами, находящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья