Решение № 12-296/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-296/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: судьи Бондарец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении Б, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) по (адрес обезличен), ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена), Б привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Кстовский городской суд (адрес обезличен) Б отменить постановление мирового судьи ввиду наличия признаков малозначительности, либо изменить в части наказания назначив наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Б доводы своей жалобы поддержал, дополнив, что расстояние между знаками разрешающим обгон и запрещающий обгон было очень маленькое, данную часть дороги он знает плохо, а разметка была плохого качества. С нарушением согласился, но просит назначить ему административный штраф, поскольку работает и учится в (номер обезличен), а проживает в (адрес обезличен). Кроме того, ранее к административной ответственности он не привлекался, последнее его правонарушение было в 2015 году.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что Б (дата обезличена) в (номер обезличен), управляя автомобилем марки (номер обезличен), с прицепом, совершил обгон автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом в которой также имеется схематический рисунок совершенного правонарушения, видеозаписью самого правонарушения, а также сведениями о правонарушениях в отношении Б, также в ходе судебного заседания Б признал свою вину, данные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Б состава административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности Б, признание им вины, характер нарушения им Правил дорожного движения, тот факт, что ранее к административной ответственности Б в области дорожного движения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

При таких обстоятельствах административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена), подлежит изменению путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого суд определяет в 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении Б, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить Б административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района от (дата обезличена) оставить без изменения, а жалобу Б – без удовлетворения.

Разъяснить Б, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Предупредить Б о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Бондарец