Приговор № 1-78/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018 (11801330044000103)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 08 июня 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Клековкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Уваровой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

12.01.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете №416 ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, 8а, зная о том, что денежные средства у него никто не похищал, решил совершить заведомо ложный донос о совершении в отношении него умышленного преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно: о совершенной неизвестным лицом кражи его денежных средств с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1, находясь в указанном месте в указанный период времени, следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 СУ УМВД России по г.Кирову лейтенантом юстиции Т. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, после чего собственноручно написал заявление на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Кирову, в котором умышленно указал заведомо ложные сведения о том, что 12.01.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут неизвестное лицо незаконно проникло в квартиру по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 рублей, заверив заявление своей подписью.

Указанное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях ОП №3 УМВД России по г.Кирову под № от 12.01.2018.

По результатам проведенной проверки 12.01.2018 отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 СУ УМВД России по г.Кирову было возбуждено уголовное дело № по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту совершенной 12.01.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут неустановленным лицом кражи принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 50000 рублей из квартиры по адресу: <адрес>.

В ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в отношении ФИО1 противоправных действий не совершалось. В 2015 году ФИО1 передал на хранение своей дочери С.Т.А., проживающей совместно с матерью С.О.В. в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 200000 рублей, из которых до 01.01.2018 потратил 150000 рублей. У ФИО1 и С.О.В. сложились между собой личные неприязненные отношения, в связи с чем в период с 01.01.2018 по 05.01.2018 у ФИО1 возник умысел инсценировать кражу оставшихся 50000 рублей, находящихся на хранении в квартире, где проживают его дочь С.Т.А. и бывшая супруга С.О.В. Осуществляя задуманное, 12.01.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 пришел в квартиру по указанному адресу, открыл входную дверь имеющимся у него ключом, после чего забрал из квартиры собственные денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом умышленно нарушил естественный порядок вещей в квартире, разбросав их на полу, таким образом, инсценировав кражу, после чего ушёл из квартиры.

12.03.2018 уголовное дело № прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении указанного преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, правом на квалифицированную юридическую помощь был обеспечен, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1 без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, не судим. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.112).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20.03.2018 ФИО1 <данные изъяты> (л.д.84-85).

Выводы экспертизы, проведённой с соблюдением требований закона, а также поведение подсудимого в период следствия и в суде, дают суду основания для признания подсудимого ФИО1 вменяемым, как в период совершения преступления, так и в настоящее время и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, как на следствии, так и в суде, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а также раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его имущественного и семейного положения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом отношения подсудимого к содеянному, рода занятий, характеристик личности, возраста, всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001. Банк получателя: отделение г.Киров, расчетный счет <***>, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140 штрафы по приговору.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях ОП №3 УМВД России по г.Кирову - оставить в распоряжении владельца ОП №3 УМВД России по г.Кирову.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Уваровой Е.Н. с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 19.06.2018.