Приговор № 1-131/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск. 22 марта 2017 года.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Левина О.А. единолично, при секретаре судебного заседания Масловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Яковлева Г.М.,

защитника-адвоката Капендюхиной М.А., предоставившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-131/2017 в отношении подсудимой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, незамужней, невоеннообязанной, ранее не судимой, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

17 января 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел и цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая, что действуем незаконно и, желая действовать так, находясь около дерева, расположенного на расстоянии 7 метров справа от входной двери в здание <адрес>, обнаружив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее *** грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое было упаковано в два свертка из отрезка фольги серебристого цвета, и в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой, который находился в свертке из отрезка фольги серебристого цвета, и присвоив найденное, незаконно и умышленно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере, которое стала незаконно и умышленно хранить без цели сбыта в кармане своей шубы, и которое она принесла в квартиру <адрес>, где часть вышеуказанного наркотическою средства употребила, а оставшуюся часть, массой *** грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, стала незаконно и умышленно хранить в карманах своей шубы.

17 января 2017 года около 21 часа 11 минут, у ФИО1, которая на тот момент находилась в квартире <адрес>, возник умысел на незаконный сбыт части приобретенного наркотического средства, в связи с чем ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой *** грамма, которое находилось в свертке из отрезка фольги серебристого цвета, поместила в карман своей шубы, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой *** грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой, помещенном в сверток из отрезка фольги серебристою цвета, переложила в плавки, надетые на ней, и стала незаконно и умышленно хранить без цели сбыта.

17 января 2017 года около 21 часа 31 минуты, ФИО1, находясь <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно и умышленно сбыла, путем продажи за 1000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой *** грамма, гражданину под псевдонимом «М.», а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой *** грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, продолжила незаконно и умышленно хранить без цели сбыта в плавках, надетых на ней, до 21 часа 55 минут 17 января 2017 года, а именно до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 января 2017 года в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 50 минут в кабинете *** МУ МВД России «Братское», расположенном в здании по адресу: <...> а», сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, которая была препровождена сотрудниками полиции в указанный кабинет от <адрес>, в ходе указанного личного досмотра было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой *** грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое было упаковано в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой, помещенном в сверток из отрезка фольги серебристого цвета, которое ФИО1 незаконно и умышленно приобрела и хранила без цели сбыта в плавках, надетых на ней.

Кроме того, 17 января 2017 года около 21 часа 31 минуты ФИО1, зная о том, что наркотическое средство - <данные изъяты> является востребованным у лиц, потребляющих наркотические средства, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, незаконно и умышленно, находясь около <адрес>, незаконно и умышленно сбыла, путем продажи за 1000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой *** грамма, которое находилось в свертке из отрезка фольги серебристого цвета, гражданину под псевдонимом «М.», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя на добровольной основе.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимая поддержала заявленное на стадии предварительного расследования добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимой ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, иные обстоятельства, имеющие значения для назначения наказания.

Совершенные подсудимой преступления определены действующим УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, принимая во внимание зависимость от наркотических средств, а также наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему характеру преступления представляют повышенную общественную опасность, ввиду направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, а именно здоровье населения и общественную нравственность.

Определяя степень общественной опасности преступлений, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, характер и размер наступивших последствий, с учетом, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ хоть и является оконченным, однако наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении проверочной закупки сотрудниками правоохранительных органов, тем самым наркотическое средство не было получено непосредственно потребителем, что соответственно исключает и возможность наступления последствий связанных с потреблением данного наркотического средства.

Суд принимает во внимание личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена.

Определяя влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая собственной семьи не имеет, проживает с престарелой бабушкой - <данные изъяты>, за которой осуществляет уход, помогает в быту. При этом суд учитывает, что бабушка фактически на иждивении подсудимой не находится, получает пенсию, ведет активный образ жизни, о чем может свидетельствовать ее участие в судебном заседании, дача показаний, относительно характеристики личности подсудимой, более того, у бабушки имеются иные родственники, которые способны при необходимости осуществить за ней должный уход, а также как пояснила сама бабушка в судебном заседании она состоит на учете в органах социальной защиты за ней закреплен социальный работник, который осуществляет необходимую помощь.

Исходя из того, что инкриминируемые подсудимой преступления непосредственно связанны с незаконным оборотом наркотического средства, суд учитывает, что подсудимая страдает зависимостью от наркотических средств, при этом как следует из справки врача нарколога (т.2, л.д.46) несмотря на неоднократные попытки стационарного лечения, подсудимая в полной мере не принимала меры к освобождению от зависимости, а именно уклонялась от наблюдения и лечения у врача нарколога.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, установленных судом, наряду с данными о том, что инкриминируемые подсудимой преступления совершены впервые, суд приходит к выводу о том, что с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ невозможно применить менее строгий вид наказания, не иначе как в виде обязательных работ на срок в пределах санкции указанной нормы, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции данной нормы и без назначения дополнительного наказания.

Назначенное наказание подлежит реальному отбыванию, при невозможности применения положений ст. 73 УК РФ для назначения наказания условно, поскольку по мнению суда, с учетом вышеизложенных обстоятельств, поведение подсудимой, ее образ жизни свидетельствует о том, что иначе не будут достигнуты цели наказания, в том числе части достижения социальной справедливости, а также предотвращения совершения преступлений в будущем.

Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о возможности применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, подлежит назначению с учетом оснований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, при наличии обстоятельства смягчающего наказания в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает наказание отдельно за каждое из преступлений входящих в совокупность, затем в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить отбывать наказание подсудимой по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание характеристику личности подсудимой, а также изложенные обстоятельства дела, зависимости от наркотических средств, нуждаемости в лечении, суд считает, что подсудимая может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, ей необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «MAXVI», изъятый при личном досмотре и принадлежащий подсудимой, который использовался в качестве иного средства совершения преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Отменить меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с рук, контрольный образец марлевого отрезка, образец СХМВ, детализацию телефонных переговоров, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское» - уничтожить органом обеспечивающим хранение; денежные средства купюру достоинством 1000 рублей - ***, находящуюся в камере хранения МУ МВД России «Братское» - передать в распоряжение МУ МВД России «Братское»; материалы оперативно-розыскной деятельности, справку ПАО «МТС», хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в <данные изъяты> - оставить в распоряжении данного учреждения здравоохранения.

Сотовый телефон марки «MAXVI» в корпусе серо-фиолетового цвета, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в части меры пресечения в том же порядке, в течение 3-х суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

Приговор по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 03 мая 2017 года

Судья О.А. Левин