Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-132/2018

Дело № 2-132/2018

Поступило в суд 19.02.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что они являются собственниками квартиры № <......> жилого дома № <......> по ул. <...> на основании договора № <......> на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> года. В <.....> году, в связи с тем, что дом, в котором находится их квартира, был признан аварийным, они заключили договор № <......> мены жилого помещения (квартиры) от <.....> года, согласно которому они передали в собственность администрации города Купино Купинского района Новосибирской области спорную квартиру, а администрация города Купино Купинского района Новосибирской области передала им в собственность квартиру № <......> в жилом доме № <......> по ул. <...>. В государственной регистрации права собственности на квартиру № <......> жилого дома № <......> по ул. <...> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <......> области им было отказано, так как выяснилось, что согласно договору № <......> на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> года они приобрели в собственность квартиру № <......> в жилом доме № <......> по ул. <...>, общеполезной площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., а на кадастровом учёте спорная квартира значится с общеполезной и жилой площадью - <......> кв.м. В результате данной ошибки они не могут зарегистрировать право собственности на спорную квартиру и произвести обмен квартирами.

Просят признать за ними право собственности на квартиру № <......> жилого дома № <......> по улице <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, по <......> доле каждому, на квартиру № <......> жилого дома № <......> по улице <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>. Суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области З.А.А.., действующий в судебном заседании на основании доверенности № <......> от <.....> года, уточнённые исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности, в равных долях, по <......> доле каждому, на квартиру № <......> жилого дома № <......> по улице <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика З.А.А. уточнённых исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика З.А.А.. признаёт уточнённые исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика З.А.А.. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд принимает признание иска представителем ответчика З.А.А. и выносит решение об удовлетворении уточнённых заявленных требований.

Заявление о признании представителем ответчика З.А.А.. уточнённых исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является квартира № <......> в жилом доме № <......>, расположенная по адресу: улица <...>, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание уточнённых исковых требований представителем ответчика администрации города Купино Купинского района Новосибирской области З.А.А.

Уточнённые исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности, в равных долях, по <......> доле каждому, на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, в равных долях, по <......> доле каждому, на квартиру № <......> жилого дома № <......> по улице <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.