Постановление № 5-54/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-54/2017 о назначении административного наказания город Онега 14 апреля 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <Дата>, уроженки <Адрес>, гражданки Российской Федерации, холостой, (с ее слов) работающей, имеющей ежемесячный доход <Адрес> рублей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, проживающей по адресу: <Адрес>, <Дата> около ... минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, в процессе конфликта с сожителем ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, причинила последнему иные насильственные действия - нанесла один удар ножом в область лица, от чего последний испытал физическую боль, т.е. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала, раскаивается в содеянном. Пояснила, что данное правонарушение произошло случайно, на причинение вреда здоровью умысла у нее не было. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по <Адрес> от <Дата>, письменными объяснениями ФИО2 от <Дата>; письменными объяснениями ФИО1 от <Дата>; актом судебно-медицинского исследования ... от <Дата>; выпиской из амбулаторной карты ФИО2 Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье человека, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ст.20.21 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от <Дата>); по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от <Дата>). С учётом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, судья считает возможным, что в целях исправление правонарушителя, назначение ей наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей. Административный штраф перечислить: УФК по <Адрес> и НАО (УМВД России по <Адрес>), ИНН <***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес>, КБК – 18..., ОКТМО 11646101, УИН 18.... В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в канцелярию Онежского городского суда <Адрес>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Судья подпись В.Н. Жирков <Адрес> Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |