Постановление № 5-54/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №5-54/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2017 года п.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего помощником машиниста ТЧ-13, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

1/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 250 рублей;

2/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 250 рублей;

3/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 250 рублей, оплачен;

4/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 250 рублей, оплачен;

5/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 250 рублей, оплачен;

6/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 500 рублей, оплачен;

7/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф 400 рублей, оплачен;

8/ ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ - назначен штраф 500 рублей, оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на перекрестке улиц Советская и Театральная в п.Коноша Коношского района Архангельской области ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем MITSUBISHIOUTLANFER, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.9.1 ПДД допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной MERCEDESBENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С.А. В результате столкновения пассажиру автомашины MERCEDESBENZ М.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил вышеустановленные обстоятельства административного правонарушения.

Потерпевшая М.С. в судебном заседании подтвердила вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 нарушает правила дорожного движения, после ДТП перед ней не извинился.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так из схемы места совершения административного правонарушения, письменных объяснений ФИО2, следует, что водитель ФИО1 в ходе управления автомобилем отвлекся от контроля за дорожной обстановкой и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем допустил столкновение в автомобилем, в котором находилась потерпевшая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного дорожно-транспортного происшествия М.С. причинена тупая травма правой верхней конечности, выразившаяся в наличии: отрыва большого бугра головки правой плечевой кости, вывихе правового плечевого сустава, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и оценивается согласно п.7.2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, как вред здоровью средней тяжести.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.4 ПДД РФ предусмотрено установление правостороннего движения на дороге.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судом установлено, что водителем ФИО1 при управлении транспортным средством данные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, многократное привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, менее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району.

В силу частей 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья С.С.Красов