Постановление № 5-54/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017Вельский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-54/2017 о назначении административного наказания г. Вельск 04 апреля 2017 года Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стреловой **, ** года рождения, проживающей по адресу: Архангельская область, Вельский район, п. **, ул. *, д. *, кв. *, ФИО1 ** допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ** года в * часов * минут на перекрестке автодороги М-* «*» и автодороги ** района в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 ** управляла транспортным средством марки ** с государственным регистрационным знаком ** на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставила преимущества в движении автомашине ** с государственным регистрационным знаком ** под управлением **., двигающегося по главной. В результате столкновения **. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 **. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, указала, что потерпевший материальных претензий не имеет. Потерпевший ** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району ** в судебном заседании пояснил, что вина Стреловой ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 ** обязана знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустила столкновение с ним. Виновность Стреловой ** в нарушении Правил дорожного движения помимо ее признательных показаний подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, потерпевший ** показал, что ** года двигался на автомобиле ** с государственным регистрационным знаком **, был пристегнут ремнем безопасности. При подъезде к перекрестку с автодорогой ** увидел впереди в * метрах на перекрестке поворачивающую легковую автомашину, а слева от него двигалась автомашина **. Он выехал на перекресток и почувствовал удар в левую боковую часть автомобиля, после чего машину перевернуло. Свидетель ** в объяснениях указал, что ** года являлся пассажиром автомашины ** с государственным регистрационным знаком **. Подъезжая к перекрестку с автодорогой ** увидели впереди в * метрах на перекрестке поворачивающую легковую автомашину, а слева от них двигалась автомашина **. Они выехали на перекресток, и почувствовали удар в левую боковую часть автомобиля, после чего автомашина перевернулась и катилась на крыше. ФИО1 ** в объяснениях подтвердила, что причиной столкновения автомобиля марки ** под ее управлением и автомобилем марки ** с государственным регистрационным знаком ** под управлением ** послужило непредоставление ею преимущества автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, поскольку она не заметила автомашину **. Согласно рапорту ОД ОМВД России по * району от ** года около * часов * минут в этот день в хирургическом кабинете в п. * * района Архангельской области была оказана медицинская помощь **. Травма получена в результате дорожно-транспортного происшествия ** года. В схеме места совершения административного правонарушения от ** года зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия, соответствующая объяснениям **., **., **. Схема подписана понятыми, водителями. В соответствии с заключением эксперта № * от ** года на время медицинского обследования ** года у ** имелось телесное повреждение – закрытый перелом ** ребра в заднем отрезке, которое расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до ** дня. Выявленное телесное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, от воздействия какой-либо из выступающей частей салона автомобиля, при нахождении в нем ** во время столкновения автомобилей незадолго до времени обращения ** за медицинской помощью ** года. Получение телесного повреждения именно в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями **., **., **., заключением эксперта и фактом незначительного временного разрыва с момента дорожно-транспортного происшествия до первичного медицинского обследования потерпевшего. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности **в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого ** причинен легкий вред здоровью. Столкновение автомобилей находится в прямой причинно-следственной связи с несоблюдением ** Правил дорожного движения Российской Федерации. С учетом изложенного, действия ** подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ** от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, определенного санкцией данной статьи КоАП РФ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 **, ** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11605101, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в отделение Архангельск, БИК 041117001, УИН 18810429160400055655, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – штраф ГИБДД, дата нарушения – 15 сентября 2016 года, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Сидорак Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорак Наталия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |