Приговор № 1-33/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1 - 33/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 10 апреля 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Плехова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Щукиной Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Давыдова В.А., по ордеру № 000563 г. от 10.04.2019 года,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 13.10.2014, вступившего в законную силу 05.11.2015, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Кроме этого, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Тамбова от 23.10.2014, вступившего в законную силу 24.11.2015, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 считается подвергнутым указанным административным наказаниям, так как согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

08.11.2017 примерно в 17 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «ZAZ SENS TF698P», государственный регистрационный знак «№».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, ФИО1 сел на водительское сидение автомобиля марки «ZAZ SENS TF698P», государственный регистрационный знак «№», запустил двигатель данного автомобиля и начал осуществлять движение из <адрес> в <адрес>. После чего из <адрес> в <адрес>, где у <адрес>, 08.11.2017 примерно в 18 часов 30 минут автомобиль марки «ZAZ SENS TF698P», государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения, он отстранён от управления вышеуказанного транспортного средства инспектором ДПС БДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2, находящимся при исполнении их должностных обязанностей.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на стояние опьянения 48 АС № 067383 от 08.11.2017, составленным инспектором ДПС зуппы ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский», ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 08.11.2017 в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки «ZAZ SENS TF698P», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и нс имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Щукина Ж.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 131-134), разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д. 136), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 139), по месту жительства УУП ОП №3 УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (т.1 л.д.138).

При назначении наказания подсудимому по ст.264.1 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствам суд признает признание подсудимым ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Плехов