Решение № 12-178/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-178/2020

Дело № 12-178/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-002611-97 )


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

16 ноября 2020 года

дело по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая, что правил дорожного движения не нарушал, ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле «<данные изъяты> г/н №, в <адрес> при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержал.

Судья, заслушав ФИО1, опросив должностное лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, материалы административного дела, поступившие из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО следует, что ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: управляя транспортным средством <данные изъяты>» г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. в <адрес> в нарушение п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо не занял крайнее правое положение, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа размере пятисот рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В доказательство виновности ФИО1 представлены следующие доказательства по делу: обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании опрошен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску Кемеровской области ФИО , которые показал, что лично визуально наблюдал нарушение, в связи с чем был составлен данный протокол, водитель привлечен к ответственности. Видеозаписи нарушение не производилось.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявленных причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из представленных документов, нарушение требований Правил дорожного движения было выявлено непосредственно инспектором ДПС, обстоятельств нарушения установлены визуально должностным лицом.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из положений п.н. 84.1 п.8.4 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664, административное правонарушение в области безопасности дорожного движения может быть установлено инспектором ДПС визуально. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает требований об обязательной видеофиксации нарушения.

На момент остановки транспортного средства, составления протокола и вынесения постановления инспектор ДПС находился при исполнении своих должностных обязанностей, сведений о какой-либо его личной заинтересованности по делу не установлено. Обстоятельства нарушения, изложены в постановлении об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении. В данной связи ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется.

Согласно представленной в суд в ходе рассмотрения дела дислокации расположения дорожных знаков и дорожной разметки на перекрестке кольцевой развязки <адрес><адрес>, а\д на <данные изъяты> а\д на <адрес>, при выезде с данной кольцевой развязке на а\д на <адрес> при повороте направо, движение транспортных средств осуществляется по крайней правой полосе.

Оценивая представленные в оказательство виновности ФИО1 доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми, достаточными для установления всех обстоятельств нарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Исходя из изложенного, суд признает, что фактически обстоятельства нарушения по делу должностным лицом установлены верно. Вышеуказанным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину правонарушителя в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> является законным и обоснованными, оснований для его отмены, в том числе по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления по делу об административном правонарушении также не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление должностного лица соответствует требованиям ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения в Кемеровский областной суд.

Судья: И.М. Антипова