Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-896/2020

УИД: 61RS0044-01-2020-001748-83

№ 2-896/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о запрете содержания крупного рогатого скота на земельном участке

установил:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что является владельцем земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> смежного участка является ответчик ФИО2, который на территории своего земельного участка содержит 15 штук крупного рогатого скота. На территории участка истца постоянно присутствует зловонный запах коровьего навоза, куча мух, в постройках, где содержатся коровы, обитают крысы. В связи с изложенным, истец просит суд запретить ФИО2 содержать крупный рогатый скот на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд запретить ФИО2 содержать крупный рогатый скот в количестве более 8 штук на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; запретить ФИО2 содержать крупный рогатый скот вне хозяйственного строения – сарая, в свободном выгуле, на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО3 исковые требования в уточненном виде полностью поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме. Представил суду заявление о признании иска с отметкой о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о запрете содержания крупного рогатого скота на земельном участке, удовлетворить.

Запретить ФИО2 содержать крупный рогатый скот в количестве более 8 штук на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Запретить ФИО2 содержать крупный рогатый скот вне хозяйственного строения – сарая, в свободном выгуле, на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян