Постановление № 5-69/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020

Производство № 5-69/2020

УИД 28RS0015-01-2020-000355-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Райчихинск 29 мая 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <личные данные>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого органами МОМВД России «Райчихинский» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1 возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудниками полиции, а именно отказался пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, при этом размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1 возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудниками полиции, а именно отказался пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, при этом размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полиции,

- рапортом о/у ОУП МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни. Здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо доказательств своей невиновности в совершении административного правонарушения не предоставлено.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что ФИО1 отказался исполнить законные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: совершение рассматриваемого правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 суд учитывает: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 альтернативного административному аресту наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает, так как, по мнению суда, наказание, не связанное с административным арестом, с учётом обстоятельств совершения, им данного правонарушения, не сможет предупредить совершение ФИО1 нового правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копии настоящего постановления вручить ФИО1 для сведения, направить начальнику МОМВД России «Райчихинское» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Д.Б. Кононенко