Приговор № 1-202/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Аккерман И.Э.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника Борисенко Н.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №... в отношении:

ВОРОШИЛОВОЙ Д. СЕРГЕЕВНЫ,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданство РФ,имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, но находившейся в фактических семейных отношениях, проживающейвг.(место расположения обезличено), выполнявшей работы без оформлениятрудовых отношений, в связи с нарушением меры пресечения объявленной в розыск, задержанной и содержащейся под стражей с ../../.... г., ранее судимой:

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ../../.... г. мировым судьей судебного участка №..., исполняющим обязанности мировогосудьисудебногоучастка№... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено), по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ../../.... г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ../../.... г. освободившейся по отбытию наказания;

- ../../.... г. годабыла осуждена Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима; взята под стражу, срок исчислен с ../../.... г., приговор вступил в законную силу ../../.... г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконноприобрелаихранилабез цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступные действия совершены ею в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в вечернее время,ФИО1, находясь во дворе (место расположения обезличено) города), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическогосредствавкрупном размере,приобрела для личного потребления в качестве подарка от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделеновотдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - ...

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 присвоила наркотическое средство «...», массой 0,35 грамма, и наркотическое средство «...», массой 0,03 грамма, которые хранила при себе для личного потребления дотого момента,когда она была задержана сотрудниками полиции ../../.... г.,около 2345, возле (место расположения обезличено).

После задержания ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», (место расположения обезличено)), где ../../.... г., в периодс0030до0100,при проведении личного досмотра ФИО1 наркотическоесредство«...»,массой 0,35 грамма, и наркотическое средство «...», массой 0,03 грамма,у нее было обнаружено и изъято.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) (с последующими изменениями, в том числе № 882 от 30.10.2010 года, № 578 от 23.06.2014 года) и постановлением Правительства РФ№1002от 01.10.2012 года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1УКРФ»(с последующими изменениями, в том числе № 578 от 23.06.2014 года) вещество ... и его производныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные и смеси, в состав которых они входят, массой свыше 0,25 грамма (до 500 граммов) признаются крупным по размеру; ... иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру.

Таким образому В.Д.СБ. изъятонаркотическое средство «...»в крупном размере, -...,является производным наркотического средства ... ..., массой 0,03 грамма, не образующее значительного размера.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Подсудимая ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу иконсультациисзащитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом она ознакомлена с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Защитник Борисенко Н.В. подтвердила, что ходатайство заявлено с соблюдением прав подзащитной, государственный обвинитель Аккерман И.Э. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым ФИО1 согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 было совершено умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких,связанноеснезаконным оборотом наркотических средств(ч. 4 ст. 15 УК РФ).

По заключению судебной психиатрической экспертизыФИО1 могла во время инкриминируемого ей деянияи может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 128-130).

Опираясьна выводы экспертов, а также оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, судпризнает ФИО1 вменяемой, поэтому она может и должна нести ответственность за совершенное преступление.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога, однако, по заключению комиссии экспертов нуждается в лечении по поводу наркомании, в прохождении медицинской и социальной реабилитации, сотрудниками полиции характеризуется неудовлетворительно, работала неофициально, некоторое время находилась в фактических семейных отношениях, мер к добровольному лечению от наркотической зависимости не принимала.

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,суд учитывает полное признание вины и заявление о раскаянии ФИО1, активную помощь в расследованиисовершенного ею преступления, довольно молодой возраст (20 лет), состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд усматривает в действиях ФИО1 опасныйрецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ).

На момент совершения тяжкого преступления она имела судимость по приговору от ../../.... г. за тяжкое преступление (по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание реально отбывала в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1ст. 63,ч. 2 ст. 68 УК РФ любойрецидив преступлений отягчает наказание,срок которого не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наоснованииизложенного суд назначаетФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, такое наказание соответствует целям предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, достижения исправления ее поведения в дальнейшем, а также восстановлению социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).

Воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправленияповеденияФИО1, в очень короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы она вновь совершила умышленное преступление.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на то, что признательными показаниями подсудимая оказала помощь в расследовании преступления.

Одновременно должны быть учтены ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно смягчающие ответственность подсудимой или снижающие общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлены.

Учитывая состояние здоровья подсудимой, ее имущественное положение и наличие по делу иных смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, однако признает необходимым осуществление контроля над поведениемФИО1 послеосвобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) ФИО1 уже осуждена к наказанию в виде лишения свободы, преступление совершено до провозглашения этого приговора, следовательно, окончательное наказание емудолжно быть определенона основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом ранее отбытого наказания.

Поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд назначает отбытие основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет ФИО1 меру пресечения прежней-в видесодержанияпод стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой ФИО1, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении до его рассмотрения (т. 1 л.д. 150-151).

Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложениянаказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., назначить ФИО1 окончательное наказаниев виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 висправительной колонии общего режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ../../.... г..

До вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ранее отбытое осужденной ФИО1 наказание в период с ../../.... г. по ../../.... г. по приговору Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., время содержания ФИО1 под стражей с ../../.... г. по ../../.... г. (до вступления приговора в законную силу) зачесть в срок наказанияиз расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ../../.... г. N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу в период с ../../.... г. по ../../.... г. и с ../../.... г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения:

в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, без согласияуголовно-исполнительнойинспекции по месту жительства (пребывания) осужденной:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования;

- не покидать место жительства (пребывания) в ночное время (с 2200 до 0600 следующих суток), за исключением возникновения чрезвычайных ситуаций, выполнения трудовых обязанностей, получения медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 3 (три) раза в месяцв уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Установленные ограничения и обязанности действуют в пределах муниципального образования, где осужденная намерена проживать после отбытия лишения свободы, с учетом нахождения уголовно-исполнительной инспекции,вкоторойФИО1 обязана встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором она отбывала лишение свободы (ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ).

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвоката по назначению, с осужденной не взыскивать.

Вещественноедоказательство(два конвертаснаркотическимсредством«...»,массой0,17 грамма и 0,09 грамма, первоначальной упаковкой), находящееся в КВД МУ МВД России «Нижнетагильское», оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (журнал учета №..., квитанции №... и №... от ../../.... г., л.д. 31-32, 33, 34).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Вслучаепоступленияапелляционногопредставления (апелляционной жалобы)осужденная ФИО1 вправе заявить ходатайства:о личном участии в суде второй инстанции,оназначенииадвокаталибооб участии адвоката по соглашению для оказания ей помощи в апелляционном суде.

Приговор на 5 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко