Постановление № 5-111/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018

5-111/2018 (10602000-1973/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центром гражданской регистрации и информации <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отдел административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта поступила служебная записка № «О направлении документов», данной служебной запиской для принятия правового решения направлены копии документов таможенного контроля в отношении гражданина <адрес> ФИО1 и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов таможенного контроля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) гражданином <адрес> ФИО1, следующим из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п.2.1. - сведения о наличии сопровождаемого багажа - стояла отметка «нет», п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п.4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отметка нет; п.п.3.3 -сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином ФИО1 при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Евразийского экономического союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином ФИО1 представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне а/м, в кармане пластиковой обшивки водительской двери, с права по ходу движения т/с, находится товар: устройство, предположительно электрошокер с фонариком, б/у (имеются царапины, потертости), без упаковки, в пластмассовом корпусе чёрного цвета, прямоугольной формы, размером 10,5*5,5*2,6см. Вдоль устройства находится кнопка переключатель прямоугольной формы с ребристой поверхностью, с надписью «ON OFF» и индикатор красного цвета, а также кнопка круглой формы. В верхней части устройства имеется две металлические «скобы» (электроды), и фонарик. На устройстве в нижней части находятся выдвижная вилка, для зарядки. С двух сторон имеются клеевые ярлыки с аналогичной маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства не установлена, всего 1 шт., весом 112,74гр=0,11274кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе таможенного контроля гр. <адрес> ФИО1 дано письменное объяснение, из которого следует, что он едет в Россию на своей машине первый раз, работает в полиции, у него имеется электрошокер, который лежит в машине. Данный электрошокер ему нужен на работе. Он не знал, что электрошокер запрещен к ввозу на территорию РФ.

В ходе таможенного контроля установлено, предназначение ввозимого гражданином ФИО1 на таможенную территорию Евразийского Экономического союза товара, как для личного пользования.

Согласно заключению таможенных экспертов ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет является электрошоковым устройством контактного воздействия, с функцией электрического фонаря, произведено за пределами территории Российской Федерации. Электрошоковое устройство в работоспособном состоянии, исправно и не требует какого-либо ремонта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации рыночная стоимость электрошокового устройства составляла <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ МАПП Кяхта вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ст.16.3 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> ФИО1.

Предмет административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в камеру хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД по Кяхтинскому району по акту приема-передачи.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1.2 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (приложение № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском) содержится служебное и гражданское оружие (статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» электрошоковые устройства и искровые разрядники, произведенные за пределами территории Российской Федерации определены как разновидность гражданского и служебного оружия), его основные части и патроны к нему, запрещенное для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.

Статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» запрещен на территории РФ оборот в качестве гражданского и служебного оружия электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории РФ.

В соответствии с п.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено Кодексом, международными договорами государств-членов ЕАЭС, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов ЕАЭС, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов ЕАЭС, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В нарушение вышеуказанных норм гражданин ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар с несоблюдением запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, объяснением гр. <адрес> ФИО1, копией пассажирской таможенной декларации, копией уведомления о назначении таможенной экспертизы, копией решения о назначении таможенной экспертизы; актом отбора проб и образцов; заключением эксперта и другими представленными и исследованными документами.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку предмет административного правонарушения – электрошоковое устройство контактного воздействия с функцией электрического фонаря, запрещено к свободному обороту на территории РФ, то подлежит уничтожению в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оружии» с передачей для исполнения в орган полиции по территориальности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: электрошоковое устройство контактного воздействия с функцией электрического фонаря, произведенного за пределами территории Российской Федерации – 1 шт., рыночной стоимостью <данные изъяты> рубль 00 копеек, хранящийся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Кяхтинскому району - конфисковать и передать в Отдел МВД России по Кяхтинскому району, осуществляющему контроль за оборотом оружия в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии», для последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева