Приговор № 1-298/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-298/2019

Уголовное дело № 1-298/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 сентября 2019года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылевой В.Г., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> регистрация по адресу: РБ <адрес>1; проживает по адресу: РБ <адрес> с.ФИО1, <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

29.01.2019 года около 20 часов 30 минут ФИО2, умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства – марихуаны для собственного употребления без цели сбыта, приехал на поле, расположенное в 90 метрах в северном направлении от <адрес>, где в период с 20 часов 30 минут по 20 час 50 минут 29.01.2019 года, собрал руками в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, из которой с использованием металлического ковша, растворителя, путем выпаривания, оставшийся налет на стенках чашки смешал с табаком, тем самым осуществив незаконное приобретение вещества растительного происхождения, являющегося смесью, массой не менее 2,8 гр. в высушенном до постоянной массы состоянии, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет не менее 0,56 грамм. Часть из которого употребило путем курения, а оставшуюся часть не менее 2,8 гр. в высушенном до постоянной массы состоянии, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет не менее 0,56 грамм, сложил в левый наружный карман своей куртки и, храня при себе направился домой по адресу: <адрес>, и незаконно хранил при себе, в период времени с 21 часа 35 минут 29 января 2019 года до 22 часов 40 минут 31 января 2019 года.

31 января 2019 года в 22 часа 40 минут на № км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия сотрудниками ОБНОН КГК УНК МВД по РБ задержан автомобиль «Ниссан Примера» регистрационный знак № в которой находился ФИО2 в качестве пассажира, и в ходе личного досмотра 31 января 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, массой 2,8 грамма, в высушенном до постоянной массы состояние, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 0,56 грамм, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что куртка ему не принадлежала, он взял на себя вину,

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.1 ч.1 ст 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым пояснял, что он знает, что в окрестностях села Нижняя Иволга произрастает конопля. 29 января 2019 года примерно в 20 часов 10 минут он вышел из дома, при этом взял растворитель. Прошел по своей улице и вышел в поле, где при помощи фонаря, в имеющимся в сотовом телефоне и стал светить себе под ноги, обнаружил кусты коноплии стал собирать листья дикорастущей конопли примерно с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в пакет. После чего, там же на поле с 20 часа 55 минут до 21 часов 35 минут 29 января 2019 года нашел металлический ковш, куда положил собранную им сухую массу коноплю, залил её растворителем, отжал через тряпку и жидкость выпарил. После чего на стенках ковша образовалась масло. Насыпав в ковш табак из 4-х сигарет, смешал его с маслом. Руками он собрал полученную массу размером с ноготь в небольшой лист бумаги, который нашел там же на поле, свернул его и положил в левый боковой карман куртки. Перед тем как положить часть «химки» покурил. Ковш, тряпки и пластиковую бутылку из-под растворителя он выбросил там же, после чего пошел домой. После этого «химку», хранившуюся в кармане куртки он не вытаскивал, никому об этом не говорил, собирался употребить её лично, позже, путем курения. 31 января 2019 года вечером он гулял по г. Улан-Удэ, распивал пиво со знакомыми. Он созвонился со своим знакомым по имени ФИО5. Около 19 часов вечера они поехали в сторону <адрес> и <адрес>. ФИО5 ехал по своей работе, он просто сидел у него в машине, пил пиво. В машине также находился его знакомый по имени ФИО6. При этом «химка» был при нем и лежала в вышеуказанном месте. Когда они возвращались обратно, перед <адрес> около 23-24 часов, точно не помнит, их остановили сотрудники полиции. Он сидел на заднем сиденье автомобиля. Им предложили выдать запрещенные в обороте предметы, так как имеется информация о том что у них есть наркотики. Он признался, что у него в кармане куртки сверток с «химкой», который принадлежит ему. После чего были приглашены два понятых. В автомашине сотрудников ему в присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудниками полиции из его левого кармана куртки был изъят бумажный сверток, в котором находилась «химка». Изъятый сверток с «химкой» упаковали в бумажный конверт, оклеили его, где он и понятые расписались. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук на влажные салфетки, которые также упаковали в бумажный конверт вышеуказанным способом. Перед началом и в ходе допроса какого либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания он дает добровольно. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – гашишного масла он признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. -128-131) которые подтвердил при проверки показаний на месте от 29.06.2019 г. в ходе которой показал участок поля вблизи с. Нижняя <адрес>, где он 29.01.2019 года незаконно приобрел наркотическое средство – гашишное масло, для собственного употребления, без цели сбыта(л.д.-138-143)

После оглашения показаний, допроса свидетелей, подсудимый изменил свое мнение, признал вину в полном объеме, поддержал оглашенные показания, в полном объеме. Разницу в показаниях, данных в судебном заседании пояснил тем, что запутался.

Признательные показания ФИО2 в ходе предварительного расследования и его вина в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в отдел УНК МВД по РБ поступила информация о том, что 31 января 2019 года в вечернее время около 23 часов 00 минут гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. намерен перевезти наркотическое средство на автомашине «Ниссан Примера». В связи с чем было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2. 31 января 2019 года под наблюдение взят участок автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» сообщением <адрес> – <адрес>. Когда в поле зрения попала автомашина «Ниссан Примера», двигавшаяся в сторону с. Иволгинск, данная машина инспектором ДПС. На момент остановки в салоне в качестве пассажиров находился ФИО13, ФИО3 а также водитель ФИО4. После чего Дамдинцыренову было сообщено об имеющейся в отношении него информации о причастности его к незаконному обороту наркотиков. В служебной автомашине ФИО2 предложено выдать находящиеся у него запрещенные предметы, на что он пояснил, что в левом наружном кармане имеется наркотическое средство «химка». В результате личного досмотра у ФИО2 в указанном им месте обнаружен бумажный сверток при вскрытии которого находилась смесь табака с веществом со специфическим запахом. Обнаруженный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью, подписями понрятых. Также у Дамдинцыренова были изъяты смывы с ладоней рук, которые были также упакованы. Аналогичный досмотр был проведен в отношении ФИО3 и ФИО4, по результатам которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО2 все время находился в куртке, из которой изъяли наркотическое средство, не отрицал его принадлежность.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, подтвердил порядок и ход ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 А такжзе, что в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего было изъято наркотическое вещество из кармана его куртки, принадлежность которого он не отрицал, пояснял, что оно принадлежит ему, также как и сама куртка. Также у Дамдинцыренова были изъяты смывы. У ФИО3 и ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО12, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых:

Свидетель ФИО9 пояснял, что в отдел УНК МВД по РБ поступила информация о том, что 31 января 2019 года в вечернее время около 23 часов 00 минут гр. ФИО2 намерен перевезти наркотическое средство «химка» из с. <адрес> в с. <адрес> на автомашине «Ниссан Примера» с государственным регистрационным знаком №. ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 проводилось им и оперуполномоченным ФИО7 и ФИО8 31 января 2019 года под наблюдение взят участок автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» сообщением <адрес> – <адрес> Республики Бурятия. В период времени с 22 часов 35 минут по 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попала автомашина «Ниссан Примера» с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась в сторону <адрес>, опознанная автомашина, инспектором ДПС была остановлена, на 14 км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» <адрес>. На момент остановки в салоне в качестве пассажиров находился ФИО13, молодой человек, который представился как ФИО3, а также водитель, ФИО4 После чего Дамдинцыренову было сообщено об имеющейся в отношении него информации о причастности его к незаконному обороту наркотиков. В служебной автомашине всем присутствующим лицам, в том числе двум понятым, разъяснены их права и обязанности, а также ФИО2 предложено выдать находящиеся у него запрещенные предметы, на что он пояснил, что в левом наружном кармане имеется наркотическое средство «химка». В результате личного досмотра у ФИО2 в указанном им месте обнаружен бумажный сверток при вскрытии которого находилась смесь табака с веществом со специфическим запахом. Обнаруженный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, к которому прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также у Дамдинцыренова были изъяты смывы с правой и левой ладони рук на влажные салфетки и с контрольным смывом были упакованы в бумажный конверт, к которому прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичный досмотр был проведен в отношении ФИО3 и ФИО4, по результатам которого ничего запрещенного обнаружено не было.(л. д.-106-108)

Свидетель ФИО4 пояснял о том, что 31 января 2019 года он был задержан на своей автомашине сотрудниками полиции, при этом с ним находились его знакомые ФИО2 и ФИО3. Они все вместе на его машине «Ниссан Примера» № ездили по его работе в Иволгинский район Республики Бурятия, он работает, неофициально торговым представителем по продуктам питания в ИП «ФИО10». На обратном пути, вблизи с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия они были остановлены сотрудниками полици. При этом сотрудники полиции сообщили им, что в отношении них имеется информация о причастности их к незаконному обороту наркотических средств, т.е. к их незаконному хранению. После чего, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности и по очереди попросили проследовать к ним в служебную машину, для проведения изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов. Первым проводили изъятие у ФИО2, как он узнал позже у него были обнаружены и изъяты наркотики, об этом он ничего не знал, о том, что у него при себе хранятся наркотики он также ничего им не говорил. Затем проводили изъятие у ФИО3, как он знает у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проводимого изъятия в отношении него, в присутствии приглашенных граждан, никаких запрещенных веществ не обнаружено, сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, а также они разъяснялись приглашенным гражданам, проводилась фотосъемка, по окончании составлялся акт, в котором участвующие лица ставили свои подписи, в том числе и он. Какого либо морального и физического давления в ходе изъятия, а также до него и после, на него, на его знакомых при не оказывалось.(л. д.-112-114)

свидетель ФИО3 пояснял, что 31 января 2019 года он был задержан сотрудниками полиции, при этом с ним находились его знакомые ФИО2 и ФИО4, они были на машине «Ниссан Примера», которая принадлежит ФИО4. Они все вместе на машине ФИО6 ездили по его работе в Иволгинский район, за компанию. На обратном пути, вблизи села Иволгинск они были остановлены сотрудниками полиции по пути следования в г. Улан-Удэ. При этом сотрудники полиции сообщили им, что в отношении них имеется информация о причастности их к незаконному обороту наркотических средств, т.е. к их незаконному хранению. После чего, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности и по очереди попросили проследовать к ним в служебную машину, для проведения изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов. Первым проводили изъятие у ФИО2, как он позже узнал, у него были обнаружены и изъяты наркотики, об этом он ничего не знал, о том, что у него при себе хранятся наркотики, он также не говорил. Затем проводили изъятие у него, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Последним был ФИО4, у него также как он знает ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (л. д.-115-117)

свидетели ФИО11 и ФИО12 поясняли, что 31 января 2019 года они участвовали в качестве понятых при проведении досмотра лиц и досмотра транспортного средства, которые подозреваются в незаконном обороте наркотиков. В конце с. Иволгинск на обочине автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» находилась автомашина «Рено-Логан», он со вторым понятым сели в салон указанной автомашины, где находился мужчина, сотрудник полиции. Через несколько минут в салон данной автомашины сел мужчина азиатской внешности, сотрудник полиции попросил его представится. Последний представился как ФИО2. Перед проведением личного досмотра им понятым были разъяснены их права и обязанности, а также досматриваемому Дамдинцыренову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО2 имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что последний ответил, что при нем в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство «химка». Затем в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии которого находилась смесь табака с веществом со специфическии запахом. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «химка», которая принадлежит ему и хранит для личного употребления. Обнаруженный сверток с «химкой» был изъят и упакован в бумажный конверт, к которому прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем у Дамдинцыренова были изъяты смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный конверт. Затем, в автомашине был проведен личный досмотр гражданина представившегося как ФИО3, ФИО4, у которых ничего запрещенного обнаружено не было. Пояснения ФИО2 давал добровольно, никакого давления ни морального, ни физического на него оказано не было. На действия сотрудников полиции он не жаловался. По окончании досмотров от участвующих лиц жалобы и заявления не поступали.(л. д.-118-121, 122-124)

Достоверность показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, а также показаний свидетелей подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ:

Согласно - Рапорт оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по РБ ФИО7 о том, что 31 января 2019 года в ходе ОРМ «Наблюдение» были задержаны граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась смесь табака с веществом со специфическим запахом. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка».(л. д.-20-21)

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 31.01.2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находится смесь табака и вещества со специфическим запахом, а также были отобраны смывы с ладоней его рук(л. д.-28-29) которые осмотрены 12.02.2019 года, о чем составлен протокол(л. д. -92-96)

Согласно справке об исследовании № от 01.02.2019 года, представленное вещество, растительного происхождения, массой 3,5 г. является смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,56 г. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 2,8 г. (л.д.-72)

Согласно заключению эксперта № от 11.02.2019 года, вещество растительного происхождения, массой 3,25 г. изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 является смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляет 0,52 г., которое получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,6 г. На поверхности представленных на экспертизу фрагментов волокнистого материала (смывы с рук гр. ФИО2) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны. На поверхности фрагмента волокнистого материала («контрольный образец») следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не выявлено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. Первоначально, согласно справки об исследовании № от 01.02.2019 года масса представленного вещества, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляла 2,8 г, а масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составляла 0,56 г.(л. д.-76-80)

Согласно справке об исследовании № от 01.02.2019 года, на поверхности фрагмента из бумаги белого цвета с линовкой «клетка», выявлены четыре следа рук пригодные для идентификации человека. (л. д.-70)

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2019 года, на поверхности бумажного свертка из листа ученической тетради с линовкой «клетка», след пальца руки расположенный в 20 мм от левого края листа и в 50 мм от нижнего края листа размером 12*17 мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Три следа пальцев рук размером 7*15 мм, 11*15 мм, 9*17 мм оставлены не ФИО2, а другим лицом (лицами)(л. д.-89-90)

Согласно заключению эксперта № от 20.03.2019, у ФИО2 имеются признаки органического расстройства личности в связи с черепно-мозговыми травмами (F 07.0). Является инвалидом II группы. При настоящем обследовании у испытуемого на фоне церебрастенических нарушений выявлены ухудшение памяти, замедление мыслительных процессов, снижение волевых и прогностических способностей, истощаемость внимания. Степень указанных нарушений психики выражены не столь значительно и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишала ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (л.д.-148-149)

Судом были также исследованы материалы, содержащие сведения о личности подсудимого.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетеля ФИО7, ФИО8, оглашенные показания свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО3,., ФИО11, ФИО12, а также доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ протокола осмотров, заключение экспертизы, протокол осмотра предметов.

По мнению суда, все приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют противоречий, по своему содержанию логичны, последовательны, и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре.

В своей совокупности все исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного ФИО2 преступления.

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия даны в полном соответствии с требованиями закона, с участием защитника, с разъяснением процессуальных прав, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи; ему разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; содержание предусмотренных законом прав и ознакомление с ними зафиксировано в протоколе, в том числе удостоверено подписями подсудимого; правильность записи показаний в протоколе подтверждена подписями адвоката и подсудимого, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении его прав, о принуждении и фальсификации доказательств не поступало. Суд считает, что эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Кроме того, свои показания ФИО2 подтверждал, в ходе проверки показаний на месте, а также и в судебном заседании.

Показания ФИО2., во время предварительного следствия подтверждаются показаниями свидетелей. Каких-либо оснований у свидетелей оговаривать подсудимого не имеется, эти показания объективно подтверждены письменными доказательствами.

Показания ФИО2 в судебном заседании о том, что куртка ему не принадлежала, он взял на себя вину, суд расценивает как способ защиты. Данные показания опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО2 путем сбора частей дикорастущей конопли, обработки её растворителем и смешивания её с табаком, незаконно приобрел вещества растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), в значительном размере, для дальнейшего хранения и использования в личных целях, т.е. без цели сбыта. Подсудимый действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 УК РФ» относится к значительному размеру. Масса наркотического вещества в смези установлена экспертным заключением, не оспаривается сторонами.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, юридически не судим, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют данные о наркозависимости подсудимого, в связи с чем суд не применяет к нему принудительного лечения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном во время предварительного следствия, в суде, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении существенных сведений, относительно мотивов и целей, места, времени, способа незаконного приобретения наркотических средств, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, юридически не судим.

Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО2. наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (6225 руб. вознаграждение адвокату в ходе дознания; 2700 руб. в судебном заседании). Согласно ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 2 (два) месяца равными частями по 5000 руб. ежемесячно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Разъяснить ФИО2., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате штрафа.

Вещественные доказательства: смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,4 грамма, салфетки со смывами с ладоней рук, бумажный сверток - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 2700. (две тысячи семьсот рублей) в доход федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Секретарь: Н.Д. Будаева.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-298/2019, № находящемся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.