Приговор № 1-182/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-182/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 г. п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Коротун Л.Н., при секретаре Корельской Е.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Меликян И.М, защитника - адвоката Долговой Ю.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1, приобретя при неустановленных дознанием обстоятельствах сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой 112 гр., представляющее собой взрывчатое вещество метательного типа - бездымный пироксилиновый порох промышленного изготовления, который способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, и имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил его в домовладении № по <адрес> вплоть до 03.05.2018 года, когда в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 15 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу был изъят сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и его рассмотрения в особом порядке не заявил. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, самооговора подсудимого, суд не усматривает. Оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, судом не установлено. Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Изучив доказательства, собранные в ходе проведенного в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и к выводу о возможности особого порядка принятия решения по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам - незаконное хранение взрывчатых веществ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, и принимая во внимание, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с наложением штрафа в размере 6 000 рублей. Суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310, 314, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 /один/ год, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного ФИО1 на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - металлическую банку с порохом массой 110 г., хранящиеся в ДЧ ОП-3 МУ МВД «Новочеркасское», передать в распоряжение МУ МВД РФ «Новочеркасское», для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Назначенное наказание в виде штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», ИНН <***> КПП 615001001, Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 ОКТМО 60727000 КБК 18811621040046000140. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Л.Н. Коротун Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротун Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2018 |