Решение № 2-282/2020 2-282/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-282/2020 Именем Российской Федерации ст. Кагальницкая 25 февраля 2020 года Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что 29.08.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согалсно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 191168 руб. 26 коп., под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №<***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам составляет 180 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 61241,33 руб. По состоянию на 01.10.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 271884 руб. 37 коп., которую составляет: просроченная ссуда в размере – 167512 руб. 97 коп., просроченные проценты в размере – 56954 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде в размере – 11323 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору в размере – 6460 руб. 19 коп., комиссия за СМС – информирование в размере 149 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 271884 руб. 37 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5918 руб. 18 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, не просила отложить судебное заседание. Каких-либо ходатайств не заявила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса Судом установлено, что 29.08.2017 между банком и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1337638059 (л.д.6-11). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 191168,26 (пункт 1 договора), под 24,9 % годовых (пункт 4 договора), сроком на 36 месяцев (пункт 2 договора) (л.д.6). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д.16-17). 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №<***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.6). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.15). Просроченная задолженность по ссуде и процентам составляет 180 дня за период с 04.05.2018 г. по 02.10.2019 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61241,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил (л.д.20). Согласно представленному расчёту задолженность ФИО1 по перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 02.10.2019 г. за период с 04.05.2018 г. по 02.10.2019 г. составляет сумму в размере 271884 руб. 37 коп., которую составляет: просроченная ссуда в размере – 167512 руб. 97 коп., просроченные проценты в размере – 56954 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде в размере – 11323 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору в размере – 6460 руб. 19 коп., комиссия за СМС – информирование в размере 149 руб. 00 коп. Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным, рассчитанным на основании условий договора. Ответчиками данный расчёт не оспаривался, контр расчет не представлен. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 271884 руб. 37 коп. по состоянию на 02.10.2019 г. за период с 04.05.2018 г. по 02.10.2019 г., согласно представленному расчету. При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в сумме 5918,84 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 326 от 08.10.2019 и № 2569715 от 18.07.2019. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 5918,84 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1337638059 от 29.08.2017 г. по состоянию на 02.10.2019 г. за период с 04.05.2018 г. по 02.10.2019 г. в размере 271884 руб. 37 коп., состоящую из: просроченной ссуды в размере – 167512 руб. 97 коп., просроченных процентов в размере – 56954 руб. 52 коп., процентов по просроченной ссуде в размере – 11323 руб. 28 коп., неустойки по ссудному договору в размере – 6460 руб. 19 коп., комиссии за СМС – информирование в размере 149 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Э.А. Исаян Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-282/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-282/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|