Приговор № 1-29/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-29/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Углич 27 февраля 2018 года Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н., при секретаре Суворовой О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру №100524 от 22.02.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ; ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, с целью осуществления задуманного, в неустановленный следствием период времени до 14:00 час. 20.11.2017, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических средств в крупном размере. Не имея возможности лично приобрести наркотические средства в крупном размере, ФИО1 сообщил неустановленному следствием лицу о необходимости передачи наркотических средств через ФИО 1, неосведомленную о преступных намерениях ФИО1, на территорию ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, в передаче для осужденного ФИО 2 В целях реализации преступного умысла ФИО1 договорился с ФИО 2, неосведомленным о его преступных намерениях, о получении последним передачи на свое имя от ФИО 1 Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5, 367 грамм, была обнаружена в ходе досмотра передачи в комнате приема и выдачи передач административного корпуса ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области и в последующем изъята сотрудниками полиции ОМВД России по Угличскому району при следующих обстоятельствах. 20.11.2017 в 14:00 час. в комнате приема и выдачи передач административного корпуса ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, сотрудником ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, в передаваемой ФИО 1 передаче для осужденного ФИО 2, а именно: в двух крышках от флаконов бальзамов после бритья «NIVEA MEN» обнаружены восемь свертков из бумаги белого цвета, содержащие вещества в виде порошка светло-бежевого цвета. 20.11.2017 в период времени с 15:15 час. до 16:00 час. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Угличскому району в комнате приема и выдачи передач административного корпуса ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, было изъято восемь свертков из бумаги белого цвета, содержащих вещества в виде порошка светло-бежевого цвета. Согласно заключения эксперта №21-2439 от 07.12.2017, в веществах светло-бежевого цвета массой 0, 531 г., 0, 627 г., 0, 752 г., 0,603 г., 0,774 г., 0,7 г., 0,693 г., 0, 647 г., обнаруженных 20.11.2017 в ходе досмотра передачи в комнате приема и выдачи передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области и изъятых в ходе осмотра места происшествия, выявлены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса веществ, находящихся в свертках, на момент проведения экспертизы составила 5, 327 грамма. Первоначальная масса веществ в свертках, согласно справке об исследовании № 22-1056 от 21.11.2017 составила 0, 536 г., 0, 632 г., 0, 757 г., 0,608 г., 0,779 г., 0,705 г., 0,698 г., 0, 652 г. (общая масса составляла 5, 367 грамма). В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 5,367 грамма, относится к крупному размеру. ФИО1 вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником. Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса приобретаемой без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Суд квалифицирует совершенное подсудимым преступление по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. ФИО1 ранее судим, судимость по предыдущим приговорам не снята и не погашена. Преступление совершил в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области. По месту регистрации характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений. По месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области характеризуется отрицательно, имел 41 взыскание и 18 поощрений. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Имеет заболевания: <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 <данные изъяты> Во время совершения правонарушения ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной. Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию подлежит присоединению частично неотбытая часть наказания по приговору Ярославского областного суда от 13.10.2008 года в виде 08 лет 04 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также 2 флакона с бальзамом после бритья «NIVEA MEN» - подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 13.10.2008 года и окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания надлежит исчислять с 27.02.2018 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданную на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также 2 флакона с бальзамом после бритья «NIVEA MEN» - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н.Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |