Приговор № 1-433/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-433/2017Дело <номер изъят> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 16 июня 2017 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н., подсудимого – ФИО1, защитника Гариповой А.Н., представившей ордер № 021716, при секретаре Маркеловой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 в конце февраля 2017 года, точное время и место не установлено, с целью приобретения наркотического средства, с помощью мобильного телефона неизвестной марки, используя Интернет сайт «RCKAbiz.ru», с неустановленным лицом достиг договоренности о приобретении наркотического средства. Далее для личного употребления ФИО1 через терминал оплаты, расположенный адресу: <адрес изъят>, перечислил на указанный неустановленным лицом номер «QIWI кошелька» денежные средства в размере 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте «закладки» наркотического средства - «<адрес изъят>, в лифте за рекламным щитом». Далее ФИО1, в указанном месте закладки незаконно приобрел наркотическое вещество и положил в пачку сигарет марки «Бонт Премиум Микс», а указанную пачку сигарет в левый нижний карман куртки, одетой на нем, и без цели сбыта незаконно хранил при себе до 04 часов 55 минуты <дата изъята>. <дата изъята> в 03 часа 10 минут. ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Хендай Акцент» г/н X 046 ЕК 116 регион, припаркованного у обочины автодороги по адресу: <адрес изъят> по Проспекту Победы <адрес изъят>, был задержан инспекторами ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> и в ходе проведения досмотра указанного автомобиля в присутствии незаинтересованных лиц в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 25 минут <дата изъята> в нижнем левом кармане куртки, находящейся в салоне указанной автомашины, эксплуатируемой ФИО1, была обнаружена пачка сигарет, внутри которой был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством - «смесь, содержащая 1-фенил- 2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон». Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,21 грамм, что образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора. Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.М. Хабибуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-433/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-433/2017 |