Определение № 12-190/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-190/2017

Дело №12-190/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 04 апреля 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.

при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес> ФИО2 от "."..г. №... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес> ФИО2 от "."..г. №... ФИО1, как должностное лицо-заведующая муниципального дошкольного образовательного учреждения «<...>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...>

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд, указывав, что постановлением №... от "."..г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ, считает указанное постановление законным и не оспаривает выводов должностного лица административного органа о виновности во вмененном правонарушении, просит постановление №...от "."..г. отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 уточнила, что подала жалобу на постановление №... от "."..г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявила ходатайство об отказе от жалобы, просила прекратить производство по её жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отказом от неё.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 33.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 отказалась от поданной ею жалобы на постановление заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес> от "."..г. №..., каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства об отказе от жалобы не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6 ч. 2 п. 6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес> ФИО2 от "."..г. №... о назначении заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «<...> ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.

Судья: