Приговор № 1-299/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-299/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-заместителя ДД.ММ.ГГГГ городского прокурора Гулевского М.А., защитника-адвоката Томилиной Д.А., подсудимого-Турманидзе Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Турманидзе ФИО7 (ранее судимого как Турманидзе ФИО8), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228; ч.1 ст.228.1 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, Турманидзе совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Турманидзе, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства кокаин, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство кокаин, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в 13 часов 50 минут того же дня по мобильному телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства кокаин, в значительном размере за 8.000 рублей. После этого, Турманидзе примерно в 14 часов 10 минут этого же дня, через терминал оплаты, адрес расположения которого не установлен, перечислил неустановленному лицу 8.000 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Далее, примерно в 14 часов 20 минут того же дня, Турманидзе получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. В осуществление своего преступного умысла, Турманидзе в тот же день примерно в 14 часов 30 минут прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место «закладки», а именно на участок местности расположенный в 10 метрах от вагончика охраны платной автостоянки, расположенной в 30 метрах <адрес>, где примерно в 14 часов 50 минут на указанном выше месте приобрел предназначенный для него полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три свертка массами не менее 0,57 г. каждый, с наркотическим средством-кокаин, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного наркотического средства. Указанное наркотическое средство Турманидзе незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 15 часов 35 минут этого же дня, когда возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение №-го ОП МУ МВД <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Турманидзе, из левого рукава надетой на нем куртки выпал полиэтиленовый пакет. В ходе осмотра стола, расположенного в коридоре на 1-ом этаже 2-х этажного здания № ОП МУ МВД <данные изъяты>» по указанному выше адресу, проведенного в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут того же дня был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три свертка с наркотическим средством-кокаин, массами 0,57 г., 0,57 г., 0,57 г., общей массой 1,71 гр., что является значительным размером данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Турманидзе вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Турманидзе в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Турманидзе ясны и понятны. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Турманидзе, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Турманидзе по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого Турманидзе суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ. Приходя к выводу о виновности Турманидзе, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турманидзе по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Турманидзе, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления. При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного Турманидзе преступления; данные о его личности, который на учетах в НД и ПНД не состоит, также суд учитывает состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в их совокупности чистосердечное раскаяние Турманидзе в содеянном и полное признание своей вины, неудовлетворительное состояние его здоровья. Турманидзе имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и закономерно признается судом обстоятельством отягчающим наказание. Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Турманидзе наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к Турманидзе положение ч.6 ст.15, ст.73 и ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст.72-1 УК РФ, у суда нет. Суд также считает невозможным с учетом личности Турманидзе, применять к нему положение ст.82.1 УК РФ. Суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.58 УК РФ, определяет виновному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для освобождения от назначенного наказания, а также для прекращения уголовного дела, судом не установлено. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турманидзе подлежит оставлению без изменения. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимому засчитывается время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом его задержания. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ судья, П Р И Г О В О Р И Л : Турманидзе ФИО9 (Турманидзе ФИО10) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Турманидзе прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в сроки лишения свободы время нахождения под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, наркотическое средство кокаин, массой 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе. Председательствующий судья- О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Турманидзе Бесики (подробнее)Судьи дела:Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 |