Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-536/2018;)~М-466/2018 2-536/2018 М-466/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил:

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО7 в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....;

признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований указал, что его брат - ФИО7 умер 21 февраля 2014 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Наследником первой очереди к имуществу ФИО7 является ответчик ФИО5, который от вступления в права наследования после своего отца отказался.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своего брата не обращался, однако фактически в права наследования вступил, поскольку принял земельный участок после брата, обрабатывает его, несет бремя содержания недвижимого имущества. При этом ФИО5 на земельный участок не претендует.

Определением Камешковского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 - мать истца и умершего ФИО7

Впоследствии определением от 24 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3, проживающие на смежном со спорным земельном участке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы иска поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал в полном объеме, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования признала в полном объеме, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО3 против удовлетворения иска не возражали, отметив, что спора о границах земельных участков между ними и ФИО1 не имеется.

Представитель третьего лица - администрации МО «Второвское» Камешковского района Владимирской области, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора дарения от 16 июля 1993 года ФИО10, действующая по доверенности за ФИО11, подарила в равных долях истцу ФИО1 и ФИО7 жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящийся на .....

На основании постановления Главы местного самоуправления Второвской сельской администрации Камешковского района Владимирской области от 25 января 1996 года ФИО1 и ФИО7 предоставлены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства расположенные в .... земельные участки, площадью <данные изъяты>, каждый.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, находится на кадастровом учете, как ранее учтенный, дата присвоения кадастрового номера 30 января 1996 года.

21 февраля 2014 года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..... Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 25 февраля 2014 года отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области.

Согласно справке нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО12 наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Как усматривается из объяснений ответчиков ФИО5, ФИО6, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 после смерти брата истец ФИО1 принял земельный участок, нес бремя содержания недвижимого имущества, обрабатывал землю.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО7

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорный земельный участок суду не представлено.

Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом из материалов дела усматривается, что помимо ФИО1 на право собственности на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом и ответчиками относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется. Ответчики, в том числе лица, проживающие на смежном земельном участке, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на 1/2 в праве собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его брата - ФИО7, умершего 21 февраля 2014 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.