Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-416/2018;)~М-395/2018 2-416/2018 М-395/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-13/2019 УИД: 33RS0007-01-2018-000567-47 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гороховец 16 января 2019 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Павловой Н. Л., при секретаре Гаранович С. И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области к ФИО4 о взыскании переплаты социальной пенсии, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании переплаты социальной пенсии в сумме 70171 руб. 16 коп. и государственной пошлины в сумме 2305 руб. 13 коп. (л.д.6-7). В обосновании иска истец в исковом заявлении указал, а представитель истца ФИО1 в судебном заседании ссылалась на то, что на основании личного заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлялась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за родителей - отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Социальная пенсия была назначена ответчику на основании предоставленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о его очном обучении в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Владимирской области «Муромский промышленно-гуманитарный колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по предполагаемый срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 10068 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в Гороховецком районе поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая до этого в ДД.ММ.ГГГГ поступила по факсу, об отчислении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ из Муромского промышленно-гуманитарного колледжа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была излишне выплачена пенсия в размере 70171 руб. 16 коп., требование о возврате которой ответчиком оставлено без удовлетворения. Ответчик ФИО4, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Представитель истца просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. По состоянию на указанную дату ответчик являлся студентом 1 курса дневной очной формы обучения Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Владимирской области «Муромский промышленно-гуманитарный колледж». Согласно справке ГБПОУ ВО «Муромский промышленно-гуманитарный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания обучения ФИО4 данного учебного заведения – ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 10068 руб. 53 коп. (л.д.8-27). Согласно справке ГБПОУ ВО «Муромский промышленно-гуманитарный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был отчислен из данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с нежеланием обучаться (л.д.30). Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была излишне выплачена пенсия в размере 70171 руб. 16 коп. (л.д.29). Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не обучался в образовательном учреждении, следовательно, в этот период у него отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, а именно об отчислении из учебного заведения, ответчик не исполнил. В связи с чем, по вине ответчика у него возникло неосновательное обогащение на сумму неправомерно полученной социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70171 руб. 16 коп. В добровольном порядке требование истца о возврате переплаты социальной пенсии ответчик не исполнил. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 2305 руб. 13 коп. (л.д.40). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области переплату социальной пенсии в сумме 70171 руб. 16 коп., государственную пошлину в сумме 2305 руб. 13 коп., а всего 72476 (семьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 29 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н. Л. Павлова Копия верна Председательствующий судья Н. Л. Павлова Секретарь С. И. Гаранович Решение вступило в законную силу: Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Наталья Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |