Приговор № 1-454/2025 1-69/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-454/2025

Дело № 1-69/2026 (1-454/2025)

УИД № 34RS0002-01-2025-009595-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 января 2026 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жанузаковой О.А.,

при секретаре Пожидаевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мелиховой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Стародымова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее августа 2024 года, неустановленное лицо, использующее в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть интернет и программу интерактивного общения «Telegram», имеющее опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомлённое о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использующее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», преследуя цель незаконного обогащения за счёт незаконного оборота наркотических средств, решило создать и возглавить организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном и крупном размерах на территории Российской Федерации, в том числе на территориях г. Волгограда и Волгоградской области с использованием сети «Интернет» создав в программе интерактивного общения «Telegram» интернет – магазин «Чёрная Волга».

В целях реализации возникшего преступного умысла, неустановленное лицо – организатор (руководитель) преступной группы, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределённого круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», разработало план преступной деятельности организованной группы и подыскало лиц – её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений.

Иерархия организованной группы предполагала наличие «Руководителя», роль которого себе отвело неустановленное лицо – организатор (руководитель), выполняя общие организационно-распорядительные функции в процессе незаконного сбыта наркотических средств исполнителями преступлений; поиск, проверку и отбор новых участников организованной группы, сбор сведений о личности последних; координируя совместную преступную деятельность участников организованной группы путём аккумулирования и перераспределения сведений о сокрытых наркотических средствах с целью обеспечения их непрерывного сбыта; непосредственно обеспечивая незаконный сбыт наркотических средств с использованием интернет – магазина «Чёрная Волга»; распределяя между участниками организованной группы полученный незаконный доход;

«Менеджер по персоналу» - лицо, функции которого в организованной группе заключались в следующем: осуществление связи с организатором (руководителем), путём использования интернет - мессенджеров; беспрекословное соблюдение мер конспирации; вовлечение новых участников организованной группы, путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичных объявлений о наборе исполнителей преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и проведение инструктажа с данными лицами относительно выполнения ими предстоящих функций, используя для отбора, разработанные методы и требования; передача информации о кандидатах, организатору (руководителю) для дальнейшего взаимодействия при осуществлении преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

«Оператор» - лицо, функции которого в организованной группе заключались в следующем: осуществление связи с организатором (руководителем), путём использования интернет - мессенджеров; беспрекословное соблюдение мер конспирации, разработанных организатором (руководителем); оформление в интернет-мессенджере «Telegram» внешнего вида раздела мини-программы («Telegram» - бот) интернет-магазина, входящего в организованную группу с целью увеличения потребительского спроса на реализуемые наркотические средства; систематическое размещение в интернет-мессенджере «Telegram» в разделе мини-программы («Telegram» - бот) интернет-магазина, входящего в организованную группу информации о видах и количестве наркотических средств, с целью обеспечения возможности их приобретения «потребителем»; взаимодействие с «потребителем» на предмет достижения договорённости о приобретении наркотических средств, путём использования для обмена информацией в интернет-мессенджере «Telegram» раздела мини-программы («Telegram» - бот) интернет-магазина организованной группы, в том числе предоставление «потребителю» электронного номера банковской карты для обеспечения возможности зачисления на её счёт требуемой суммы денежных средств за приобретаемое наркотическое средство; систематическое предоставление организатору (руководителю) информации о видах и количестве реализованных наркотических средств.

«Склад» («кладовщик») - лицо, функции которого в организованной группе заключались в следующем: осуществление связи с организатором (руководителем), путём использования указанного ему последним интернет-мессенджера «Telegram»; беспрекословное соблюдение мер конспирации; уведомление в обязательном порядке организатора (руководителя) о нахождении в сети и готовности к исполнению своих преступных функций; получение по указанию организатора (руководителя) из тайника оборудованного участником организованной группы, выполняющего роль «оптового курьера - раскладчика» не расфасованных партий наркотических средств, доставка их к безопасному месту, предназначенному для временного их хранения и расфасовки по оптовым партиям в удобную для незаконного сбыта упаковку в объёмах указанных ему организатором (руководителем), с целью передачи полученных партий наркотических средств по указанию последнего другим участникам организованной группы, выполняющим роль «мелкооптовых раскладчиков»; расфасовка полученных наркотических средств по оптовым партиям в удобную для незаконного сбыта упаковку; оборудование тайников, путём помещения в них наркотических средств по указанию организатора (руководителя), для временного хранения до момента непосредственной передачи другим участникам организованной группы, выполняющим роль «мелкооптовых раскладчиков»; своевременное направление информации организатору (руководителю) о месте сокрытия оптовых партий наркотических средств информации о точном местонахождении тайников для временного их хранения.

«Оптовый курьер - раскладчик», в обязанности которого входило оборудование тайников с не расфасованными партиями наркотических средств для «Склада»; получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения партий наркотических средств, сокрытых неустановленными лицами; получение, организация хранения, транспортировки и фасовки наркотических средств в местах своего проживания: домовладении либо арендованной для этих целей квартире; сокрытие в тайники расфасованных партий наркотических средств для «мелкооптовых раскладчиков», доведение до сведения организатора (руководителя) информации о местонахождении оборудованных тайников с расфасованными для розничного сбыта наркотическими средствами, предназначенными для других участников организованной группы – «мелкооптовых раскладчиков» с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» конечным приобретателям;

«Мелкооптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «оптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для «розничных раскладчиков» и конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными «розничным раскладчикам» и конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

«Розничного раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «мелкооптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

В период не позднее августа 2024 года по 27 апреля 2025 года, в состав организованной группы в роли «Оператора» вошло неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» псевдоним: «@coach_24x7», в роли «Менеджера по персоналу, а также «Куратора по связи с потребителями», вошло неустановленное лицо, в обязанности которого входило: руководство оптовыми, мелкооптовыми и розничными раскладчиками; получение от них информации о месте нахождения тайников и передача данных наркотических средств потребителям.

Не позднее 27 апреля 2025 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, выступающее в роли организатора (руководителя) преступной группы, находясь в неустановленном месте, в ходе обмена электронными сообщениями в сети «Интернет» с использованием программы интерактивного общения «Телеграмм», являющееся оператором интернет – магазина «Чёрная Волга» под ник-неймом «@coach_24x7» предложило лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора иное лицо), стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, участвовать совместно с неустановленным лицом, а также другими участниками организованной группы в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда за материальное вознаграждение в качестве «розничного раскладчика», выполняя при этом отведённую ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции, тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной группы, объединённой единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней.

Не позднее 27 апреля 2025 года, более точные дата и время не установлено, иное лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, выступающим оператором интернет – магазина «Чёрная Волга» зарегистрированным под ник – неймом «@coach_24x7» в программе интерактивного общения «Telegram» в сети «Интернет», осознавая, что ему предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, принял предложение организатора (руководителя), участвовать совместно с последним, а также другими участниками организованной группы в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда за материальное вознаграждение в качестве «розничного раскладчика», выполняя при этом отведённую ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции, тем самым принял на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной группы, объединённой единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней.

В целях реализации возникшего преступного умысла, иное лицо примерно 27 апреля 2025 года в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на улице Комсомольская, Центрального района, г. Волгограда, предложил ФИО2 совместно с ним участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда, тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной группы выполняя при этом возложенные обязанности совместно, на что ФИО2 ответил согласием.

Таким образом, в период не позднее 27 апреля 2025 года иное лицо и ФИО2 объединились с организатором (руководителем) и другими исполнителями преступлений, в организованную группу и, в дальнейшем, действуя в составе этой организованной группы, приняли участие в совершении преступлений, осознавая общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней.

При этом группа характеризовалась устойчивостью и организованностью. Устойчивость группы выразилась:

- в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда, путём передачи их приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам при помощи тайников с использованием сети «Интернет»;

- в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда, для получения финансовой выгоды;

- в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счёт сбыта наркотических средств приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, на территории г. Волгограда;

- в сплочённости участников организованной группы, то есть в осознании ими общих целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени;

Организованность группы выразилась:

- в наличии организатора (руководителя), осуществлявшего единое руководство деятельностью группы;

- в количестве участников группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организатора (руководителя) группы;

- в чётком распределении ролей и функций между участниками группы;

- в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организатора (руководителя);

- в координировании организатором (руководителем) группы деятельности исполнителей преступлений, выполнявших различные функции в составе группы и не знакомых между собой, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

- в активной, целенаправленной деятельности организатора (руководителя) по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

- в технической оснащённости участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи, с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», а также личных автотранспортных средств, арендованных квартир, специально приобретённых для этих целей электронных средств взвешивания и упаковочных материалов.

Преступная деятельность ФИО2 и иного лица, в составе организованной группы выразилась в следующем.

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнение совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, 27 апреля 2025 года, в дневное время суток, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и программы интерактивного общения «Telegram», сообщило ФИО2 и иному лицу, сведения о местонахождении тайника, расположенного на территории Дзержинского района г. Волгограда, а именно на участке местности расположенном в 1 км от дома 34 СНТ «Дубки» соответствующем географическим координатам 48.73077, 44.44182, тем самым предоставило ФИО2 и иному лицу в целях последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы смесь, содержащую производное – N-метилэфедрона – наркотическое средство общей массой 2,783 грамма, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30 июня 1998 года, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории крупного размера.

27 апреля 2025 примерно в 19 часов 50 минут, ФИО2 и иное лицо задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Волгограду примерно в 1000 метрах от дома 34, СНТ «Дубки» Дзержинского района г. Волгограда. При этом, в этот же день в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 27 минут по 23 часов 51 минут на участке местности расположенном в 1 км. от дома 34 СНТ «Дубки» соответствующем географическим координатам 48.73077, 44.44182, обнаружена и изъята смесь, содержащая производное – N-метилэфедрон – наркотическое средство общей массой 2,783 грамма. В связи чем ФИО2, иное лицо и другие участники организованной группы не смогли довести до конца ранее возникший совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым примерно 27 апреля 2025 года, в дневное время он встретился со знакомым ФИО5, который рассказал, что устроился работать курьером закладчиком наркотических средств в интернет магазин «Чёрная Волга». Также пояснил ему суть работы, которая заключалась в поднятии оптовых закладок с наркотическими средствами, с целью последующей расфасовки и сбыта неопределённому кругу лиц, которые являются потребителями наркотических средств. После чего ФИО5 предложил ему совместно осуществлять сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда, при этом поставив в известность оператора интернет магазина «Чёрная Волга» по сбыту наркотических средств зарегистрированного в приложении «Телеграм» под ник-неймом «@coach_24x7», что они будут работать вместе, а заработанные деньги делить поровну. На что он дал своё согласие. В входе последующей переписки он узнал, что вступил в преступный сговор не с одним человеком, а с группой людей осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, он понял, что данная преступная группа хорошо организована и что в данной преступной группе есть сложный механизм сбыта, иерархия, он понимал, что среди участвующих лиц есть организаторы, вербовщики, оптовые сбытчики, мелкооптовые сбытчики, операторы. 27 апреля 2025 года примерно в вечернее время, он с ФИО5 направились в магазин для того, чтобы приобрести расходные материалы, а именно изоляционную ленту и пакетики «гриппер» для оборудования тайников закладок, а также электронные весы, для взвешивания и фасовки наркотических средств. После того как они всё приобрели, ФИО5 написал куратору в «Телеграм» о том, что всё необходимое купили, далее куратор скинул ему фотографию с географическими координатами, где должен был находиться тайник с наркотическим средством. Получив географические координаты, они сели на автобус и поехали в Дзержинский район, по координатам, которые им прислал оператор для того, чтобы забрать наркотическое средство для дальнейшего его сбыта. Когда они подошли к частному сектору, расположенному недалеко от СНТ «Дубки», к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили им свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Далее, сотрудником полиции были приглашены двое мужчин, в качестве понятых для того, чтобы произвести его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изъято: пакетики гриппер, электронные весы, моток изоленты синего цвета, банковская карта банка «Тинькофф», мобильный телефон «Редми». Затем сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 7», принадлежащий ФИО5, где обнаружена переписка с куратором магазина «Чёрная Волга» и фотография участка местности с указанием географических координат, где впоследствии обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 119-121).

После оглашения изложенных показаний на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме. Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым свидетелями, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи с чем суд находит показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, достоверными и в качестве доказательства его вины, в совершении инкриминируемого ему деяния, - допустимыми.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий и другими, собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания:

- ФИО5, согласно которым у него есть знакомый ФИО2, которого он знает на протяжении нескольких лет, так как учился с ним в одной школе, однако дружеских отношений они никогда не поддерживали. В марте 2025 года он устроился в ООО «окна/двери», монтажником. Поскольку у ФИО2 были материальные трудности, примерно в апреле 2025 года он устроил его неофициально в ООО «окна /двери» также монтажником. 27 апреля 2024 года примерно в обеденное время он находился в мужской парикмахерской «Цирюльник», расположенной на ул. Комсомольской, Центрального района, г. Волгограда, в этот момент ему позвонил ФИО2 и предложил употребить наркотическое средство «соль», на что он согласился. Через некоторое время подъехал ФИО2, который сообщил, что для того, чтобы приобрести наркотических средство он устроился в магазин по продаже наркотических средств «Чёрная Волга», прошёл обучение и ему куратор прислал фотоизображение с географическими координатами с местом тайника- закладки с наркотическим средством, расположенное в Дзержинском районе г. Волгограда. Поскольку у ФИО2 мобильный телефон был не исправен, то фотоизображение с тайником-закладкой тот прислал ему в «Телеграм» с использованием его аккаунта. После чего они сели на автобус и поехали в Дзержинский район, по координатам, которые им прислал оператор для того, чтобы приобрести наркотическое средство. Когда они подошли к частному сектору, расположенному недалеко от СНТ «Дубки», к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили им свои служебные и пояснили им, что они подозреваются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Айфон 7», банковская карта «сбер». Затем сотрудник полиции осмотрел его мобильный телефон марки «Айфон 7», где обнаружил аккаунт, принадлежащий ФИО2 привязанный к его абонентскому номеру № Впоследствии по географическим координатам, обнаруженным в его телефоне с тайником-закладкой, изъят свёрток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 96-99);

- свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 (оперуполномоченных отдела по контролю, за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду), согласно которым 27 апреля 2025 года в ОКОН УМВД России по г. Волгограду, поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО5 причастны к незаконному сбыту наркотических средств путём изготовления тайников закладок. В этот же день в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 19 часов 50 минут на территории Дзержинского района г. Волгоград в лесопарковой зоне расположенной недалеко от 3-й Продольной магистрали и ул. Ангарской задержаны ФИО2 и ФИО5 При этом, в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружено и изъято: у ФИО5 - банковская карта банка «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Айфон 7»; у ФИО1 - банковская карта банка «Тбанк» №, мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе светлого цвета, пакет гриппер, внутри которого множество пакетов гриппер, моток изоленты синего цвета, электронные весы в корпусе серого цвета.

Примерно в 22 часов 05 минут, с участием ФИО5 в ходе осмотра принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 7» обнаружена фотография участка местности с указанием географических координат 48.73077, 44.44782, где примерно в 23 часа 27 минут примерно в 1 км. от дома 34, СНТ «Дубки», Дзержинского района, г. Волгограда обнаружен и изъят свёрток обмотанный изолентой жёлтого цвета (т. 1 л.д. 159-162, л.д. 169-172, л.д. 176-179);

- свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, согласно которым они 27 апреля 2025 года принимали участие в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции личного досмотра ФИО5, у которого обнаружены и изъяты: банковская карта банка «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Айфон 7»; а также ФИО2, у которого обнаружены и изъяты: банковская карта банка «Тбанк» №, мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе светлого цвета, пакет гриппер, внутри которого множество пакетов гриппер, моток изоленты синего цвета, электронные весы в корпусе серого цвета. Кроме того, в этот же день сотрудниками полиции в их присутствии, а также при участии ФИО5 и ФИО2 на участке местности расположенном по географическим координатам 48.73077, 44.44782, примерно в 1 км. от дома № 34, СНТ «Дубки», Дзержинского района, г. Волгограда обнаружен и изъят свёрток обмотанный изолентой жёлтого цвета (т. 1 л.д. 163-165, л.д. 173-175).

Не доверять показаниям свидетелей ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27 апреля 2025 года, согласно которому сотрудниками полиции задержаны ФИО2 и ФИО5 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 27 апреля 2025 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты: сотовый телефон № (т. 1 л.д. 21-24);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 27 апреля 2025 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки №, пакетики гриппер, электронные весы, маток изоляционной ленты синего цвета (т. 1 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2025 года с фото-таблицей к нему, согласно которому на участке местности соответствующего географическим координатам 48.73077, 44.44182 примерно в 1 км. от дома № 34 СНТ «Дубки» Дзержинского района г. Волгограда обнаружен и изъят: свёрток твёрдый на ощупь, обмотанный изоляционной лентой жёлто-зелёного цвета (т. 1 л.д. 39-45);

- справкой об исследовании № 425-н от 28 апреля 2025 года, согласно которой вещество массой 2,783 грамма представленное на исследование, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (т. 1 л.д. 47-49);

- заключением эксперта № 901-н от 19 июня 2025 года, согласно выводам которого вещество массой 2,743 грамма представленное на исследование является смесью содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (т. 1 л.д. 153-157);

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2025 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки №; сотовый телефон марки «Редми» imei: №, в указанных телефонах установлено наличие фотографий участков местности с обозначением географических координат. Данные телефоны признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 180-187);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2025 года с фото-таблицей к нему, согласно осмотрены: электронные весы в корпусе серебристого цвета; пакет гриппер с множественными пакетами гриппер внутри; изолента синего цвета; банковская карта банка № №; банковская карта банка № №; первоначальная упаковка наркотического средства (справка об исследовании № 425-н от 28 апреля 2025 года). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра предметов от 08 августа 2025 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена смесь содержащая производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 2,703 грамма. Указанное вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 238-242);

- заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 49 от 09 октября 2025 года, согласно выводам которой ФИО2 признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало или ограничивало ФИО2 в возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в период времени совершения инкриминируемых ФИО2 противоправных действий, во время производства по уголовному делу, и до настоящего времени - не обнаруживал и не обнаруживает, а потому, ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени совершения инкриминируемых ФИО2 противоправных действий, ФИО2 признаков временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, во времени и в пространстве, в собственной личности, в окружающих лицах, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, сохранил о том времени воспоминания, а потому, - ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку психических расстройств у ФИО2 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Поскольку признаков психических расстройств у ФИО2 не выявлено, по психическому состоянию, ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания на стадии предварительного следствия и судебного заседания, ФИО2 может по своему психическому состоянию участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков у ФИО2 не выявлено, нет оснований полагать о необходимости лечения и реабилитации ФИО2 по поводу наркомании (т. 2 л.д. 1-6).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями, подсудимого и свидетелей, признанными судом достоверными.

Вместе с тем, в качестве доказательств виновности ФИО2, которые исследованы в судебном заседании государственным обвинителем, судом не принимаются: рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 9); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т. 1 л.д. 15); постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 16-17); приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 15 мая 2024 года в отношении ФИО6 (т. 2 л.д. 39-66); приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2024 года в отношении ФИО7 (т. 2 л.д. 67-105); протокол допроса обвиняемой ФИО8 допрошенной в рамках уголовного дела № 12501180001000064 (т. 2 л.д. 34-38); ввиду того, что они не соответствуют требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Так, указанный рапорт и постановления сами по себе не являются доказательствами, это - внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, мнение должностных лиц о наличии признаков преступления и доказанности противоправности действий лиц, находящихся в оперативной разработке, а приговоры также не могут являться преюдициальными, в силу ст. 90 УПК РФ, поскольку ФИО1 ранее не участвовал при рассмотрении указанных уголовных дел.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении наказания ФИО2, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО2 относится к категории особо тяжкого преступления.

ФИО2 на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие многочисленных грамот за активное участие спортом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности подсудимого ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ст. 67 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

С учётом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание ФИО2 не может превышать 10 лет лишения свободы.

Назначая наказание по правилам ст. 66 УК РФ и учитывая, что наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установил также наличие других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учётом всех смягчающих обстоятельств, наказание ФИО2, должно быть менее строгим, чем 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области находится выделенное уголовное дело № 4251180001000229 в отношении ФИО5, соответственно, исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения указанного уголовного дела, вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, должны храниться до принятия по нему решения.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу:

- смесь содержащая производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 2,703 грамма; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пакет гриппер с множественными пакетами гриппер внутри; изолента синего цвета; банковская карта банка № №; банковская карта банка № №; первоначальная упаковка, в котором ранее находилось наркотическое средство; сотовый телефон марки №; сотовый телефон №, - хранящиеся в ЕЦХВД УМВД России по г. Волгограду, подлежат передаче руководителю СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 6 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 2,703 грамма; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пакет гриппер с множественными пакетами гриппер внутри; изоленту синего цвета; банковскую карту банка №; банковскую карту банка №; первоначальную упаковку, в котором ранее находилось наркотическое средство; сотовый телефон №; сотовый телефон №, - хранящиеся в ЕЦХВД УМВД России по г. Волгограду, подлежат передать руководителю СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в пределах его компетенции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий подпись М.В. Бугаенко

Подлинник документа подшит в деле, которое находится в производстве Дзержинского районного суда города Волгограда

Дело№____________, том №___________

Лист дела___________________________Секретарь____________ Пожидаева Е.С.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья______________М.В. БугаенкоСекретарь _________Пожидаева Е.С. (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.

Справка: приговор (постановление) вступил (о) в законную силу«___»___________________________г.Судья___________________________Секретарь_______________________