Решение № 2-1131/2025 2-1131/2025~М-1024/2025 М-1024/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1131/2025

УИД: 93RS0009-01-2025-001590-43

№2-1131/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г.Мариуполя в составе председательствующего судьи Тлеужановой Б.Е.,

при секретаре Кихтенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Приморского района г.Мариуполя, администрации городского округа г.Мариуполь, председателю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО3, секретарю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО5 о признании права на получение мер социальной поддержки за утраченный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 2006 года проживала в жилом доме, общей площадью 296,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/3 принадлежит истцу и 1/3 принадлежит дочери ФИО16 Право собственности подтверждается: договором обмена квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приморского районного суда г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В результате боевых действий на территории г.Мариуполя в 2022 году дом был поврежден. Процент повреждения составил 87 %, что подтверждается актом обследования технического состояния жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. Иного, пригодного для проживания жилья, не имеет. Домовладение по адресу: <адрес>. разрешено и прекратило свое существование много лет назад. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении компенсации за утраченный <адрес>. При обращении сообщила сотруднику, что <адрес> зарегистрирован на ФИО2, ФИО4 и ФИО16 В 2006 году ФИО4 умер. После его смерти истец унаследовала принадлежащую ему часть дома. Все имеющиеся на момент обращения УТСЗН документы, в том числе свидетельство о смерти ФИО4 предоставила. О том, что вначале нужно получить решение суда, подтверждающее принадлежность унаследованной части дома и только после его получения обращаться за мерой социальной поддержки, разъяснено не было. Решением комиссии ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена мера социальной поддержки за утраченное жилое помещение в размере <данные изъяты> на самостоятельное строительство индивидуального жилого <адрес>. После ознакомления с решением, ей стало известно, мера социальной поддержки предоставлена за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащую ей на праве собственности. В устном порядке разъяснено, что для рассмотрения вопроса о предоставлении меры социальной поддержки за утраченную 1/3 долю дома, необходимо документально подтвердить право собственности на данную часть дома и обратиться повторно. Решением Приморского районного суда г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства и признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю дома. После вступления решения суда в законную силу, обратилась в Комиссию с заявлением о получении мер социальной поддержки за утраченный <адрес> размере 2/3 доли дома. Решением Комиссии ДД.ММ.ГГГГ отказано, с указанием о наличии ранее предоставленной меры социальной поддержки (решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. №). Дополнительно, в устной форме сотрудники УТСЗН разъяснили, что поскольку ранее уже была предоставлена мера социальной поддержки за утраченный <адрес>, то данное обращение рассматривается как повторное и то что уже была предоставлена компенсация за 1/3 долю дома ранее, не дает право на получение меры социальной поддержки после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комиссию с заявлением о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГг. № «решения Комиссии приняты правомерно и пересмотру не подлежат» Полагает, что отказ в предоставлении мер социальной поддержки за утраченный жилой дом в размере, рассчитанным исходя из принадлежащей ей площади дома, нарушает ее законное право на получение меры социальной поддержки.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований признать за ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение меры социальной поддержки за утраченную 1/3 часть жилого дома, общей площадью 296,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принятой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома, в размере, рассчитанном исходя из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Мариуполь.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: Министерство труда и социальной защиты ДНР; ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки». В качестве ответчиков привлечены: председатель комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО3; секретарь комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в представленном ранее судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик председатель комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении указала, что в связи с тем, что по состоянию на сегодняшний день проводится процедура ликвидации администрации Приморского района г.Мариуполя и по Постановлению главы муниципального образования городского округа Мариуполь от ДД.ММ.ГГГГ № создана Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР под председательствованием заместителя главы администрации городского округа Мариуполь ФИО8, просит суд провести без участия представителя администрации Приморского района г.Мариуполя и своего участия. Вынесение решения суда оставляет на усмотрение суда с учетом предоставленных заявителем доказательств.

Ответчик секретарь комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не сообщила.

Представители ответчиков администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Приморского района г. Мариуполя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Министерства труда и социальной защиты ДНР, ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Судом установлено, согласно условиям договора обмена квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО17., ФИО2, ФИО4 и ФИО9, принадлежащая ФИО16, ФИО2, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ОПЖКХ от ДД.ММ.ГГГГг. за №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации №, однокомнатная квартира общей площадью 34,78 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> переходит в собственность ФИО10 Принадлежащий ФИО10 на основании договора о предоставлении в пользовании земельного участка для строительства жилого дома, удостоверенного Второй мариупольской государственной нотариальной конторы 1988 года по реестру №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации за №, жилой дом с полуподвалом, расположенный в <адрес>, на землях Мариупольского горсовета народных депутатов, на котором расположено: один двухэтажный шлакобетонный жилой дом, лит.А-2, жилой площадью 98,6 кв.м., полуподвал лит. А, переходит в собственность ФИО16, ФИО2, ФИО4

Из регистрационного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мариупольское бюро технической инвентаризации удостоверяет, что жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован за ФИО16, ФИО2, ФИО4

Из акта по результатам обследования технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 296,12 кв.м., процент повреждения 87 %.

07 августа 2023г. принято Постановление Правительства ДНР №61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий на территории ДНР», согласно которого, установлено, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики (далее - боевые действия), предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к настоящему постановлению.

Постановлением Правительства ДНР №61-1 утверждено приложение №1 (далее-приложение №1) о предоставлении гражданам, индивидуальные жилые дома которых утрачены в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, мер социальной поддержки на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома.

п.8 постановления Правительства ДНР №61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий на территории ДНР», установлено, что Администрациям административно-территориальных единиц Донецкой Народной Республики разработать и утвердить положение работы Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики на основе типового положения, предусмотренного пунктом 6 настоящего постановления.

В силу п.4 приложения №1 Рассмотрение предоставленных гражданами документов и принятие решений о предоставлении мер социальной поддержки осуществляется Комиссией по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, созданной при каждой местной администрации районов, городов, районов в городах Донецкой Народной Республики (далее - местные администрации), которая реализует свою деятельность в соответствии с положением, утвержденным местной администрацией соответствующей административно территориальной единицы Донецкой Народной Республики.

В силу п. 6 приложения №1 под утраченным жилым домом, для целей настоящего Положения, понимаются жилые дома, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, разрушенные в результате боевых действий, имеющие повреждения более 50 % от суммы перечня конструктивных элементов жилого дома, повреждения которых подтверждаются на основании соответствующего акта, по форме согласно приложению 3 к настоящему Положению, подписанного представителем филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее — акт осмотра Роскадастра), или распорядительного акта соответствующей местной администрации о сносе объекта согласно нормативным правовым актам Донецкой Народной Республики, или актом Комиссии по форме согласно приложению 4 к настоящему Положению (далее соответственно — акт осмотра Комиссии, акты осмотра).

В силу п.8 приложения №1 меры социальной поддержки предоставляются однократно в отношении одного утраченного в результате боевых действий жилого дома. В случае утраты в результате боевых действий двух и более жилых домов, предоставление мер социальной поддержки осуществляется в отношении одного из утраченных жилых домов по выбору гражданина.

В силу п.10 приложения №1 для получения мер социальной поддержки гражданин (далее — заявитель) предоставляет в Комиссию по месту нахождения утраченного индивидуального жилого дома через организацию социальной защиты населения Заявление.

В силу п.12 приложения №1 к Заявлению прилагаются следующие документы: 1) паспорт гражданина Российской Федерации и документ, подтверждающий регистрацию, либо нотариально заверенная копия данного документа (в случае предоставления интересов пострадавшего лица иным лицом, действующим по доверенности); 2) документ, подтверждающий право собственности на утраченный жилой дом или долю в праве общей собственности земельного участка (в случае отсутствия в данных документах площади объекта недвижимости дополнительно представляется копия технического паспорта, а при невозможности его представления — иной документ, выданный компетентной организацией, подтверждающей площадь утраченного жилого дома); 3) документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя гражданина (в случае обращения представителя); 4) решение суда об установлении факта постоянного проживания в утраченном жилом доме — в случае отсутствия постоянной регистрации по месту жительства в утраченном жилом доме (за исключением собственников утраченного жилого дома); 5) документы, подтверждающие отнесение лица к членам семьи (свидетельство о государственной регистрации актов гражданского состояния, соответствующий документ (акт) о назначении опекуна или попечителя, договор о приемной семье либо решение суда о признании членом семьи); 6) документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Донецкой Народной Республики являются (являлись) основанием для государственной регистрации права собственности на утраченный жилой дом, если право собственности на такой утраченный жилой дом не зарегистрировано; 7) предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав ребенка, несовершеннолетнего подопечного или совершеннолетнего подопечного, в случае обращения гражданина, являющегося законным представителем (родителем несовершеннолетнего, опекуном или попечителем, в том числе приемным родителем) (предоставляется после получения акта осмотра); 8) решение суда о признании права — для граждан, указанных в подпункте 4 пункта 7 настоящего Положения; 9) страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина; 10) документ, подтверждающий факт смены фамилии, имени или отчества (свидетельство о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных случаев) (при необходимости); 11) письменное обязательство в соответствии с пунктом 8.3 настоящего Положения; 12) документ, подтверждающий право собственности на иное жилое помещение или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, которое является пригодным или непригодным для проживания (при наличии); 13) реквизиты счета, открытого в кредитном учреждении; 14) свидетельство о рождении ребенка (детей) (при необходимости)

В силу п.16 приложения №1 основаниями для принятия решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки являются: 1) отсутствие права гражданина на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Положением; 2) несоблюдение условий предоставления мер социальной поддержки, указанных в пунктах 8.1 — 8.3 настоящего Положения; 3) предоставление неполного перечня документов в соответствии с пунктом 12 настоящего Положения, за исключением документов, которые гражданин (граждане) или его (их) представитель вправе не представлять; 4) наличие информации о ранее предоставленных заявителю мер социальной поддержки, в том числе в соответствии с постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175.

В силу п.17 приложения №1 в случае принятия решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по основанию, указанному в подпункте 3 пункта 16 настоящего Положения, гражданин или его представитель вправе повторно обратиться с заявлением через организацию социальной защиты населения (в которое подавалось заявление) в Комиссию с приложением документов, которые ранее не были им представлены. При этом повторно мероприятия в порядке, установленном в пункте 15 настоящего Положения, не проводятся. Организация социальной защиты населения направляет не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем обращения гражданина, предоставленные документы в Комиссию. В этом случае Комиссия принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в течение 10 рабочих дней со дня повторного обращения гражданина его представителя.

Согласно материалам личного дела (представленные УТСЗН администрации Приморского района г.Мариуполя) ФИО2 впервые обратилась в Комиссию с заявлением о получении мер социальной поддержки за поврежденный жилой дом на осуществление ремонта поврежденного жилого дома самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. Адрес заявленного объекта: <адрес>). В заявлении указывает, что имеет иное жилье в собственности, не пригодное для жилья, расположенное по адресу: <адрес>. В графе сведения о заявителе указаны данные только ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление ФИО2 о предоставлении социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома. В графе I сведения о заявителе, членах семьи заявителя: указаны данные только ФИО2

Согласно акта об отсутствии строений и сооружений на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выездной комиссией в составе главы Володарской поселковой администрации ФИО11 заместителя главы Володарской поселковой администрации ФИО12 произвела обследование и установила на основании свидетельских показаний ФИО2, а также соседей ФИО13, ФИО14 следующий факт о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был разрушен временными факторами много лет назад, а элементы данного объекта недвижимости были похищены неизвестными лицами. Со слов собственника о факте хищения элементов строения в правоохранительные органы обращений не было. При комиссионном обследовании в форме визуального осмотра было выяснено, что ранее учтенный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование много лет назад, а от строения остались частичные элементы стен и фундамента.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам обследования технического состояния жилого помещения на жилой <адрес>, процент повреждения с учетом удельного веса составил 87 %.

Решением Комиссии ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлена мера социальной поддержки в виде денежных средств к выплате <данные изъяты>. за 1/3 долю в праве собственности за поврежденный жилой дом <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия <данные изъяты> № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Как указывает истец в исковом заявлении, после смерти ФИО4 истец унаследовала принадлежащую ему часть дома (1/3). Все имеющиеся на момент обращения УТСЗН документы, в том числе свидетельство о смерти ФИО4 предоставила. О том, что вначале нужно получить решение суда, подтверждающее принадлежность унаследованной части дома и только после его получения обращаться за мерой социальной поддержки, разъяснено не было. После ознакомления с решением, ей стало известно, мера социальной поддержки предоставлена за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащую ей на праве собственности. В устном порядке разъяснено, что для рассмотрения вопроса о предоставлении меры социальной поддержки за утраченную 1/3 долю дома, необходимо документально подтвердить право собственности на данную часть дома и обратиться повторно.

Решением Приморского районного суда г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Мариуполя, установлен факт принятия наследства ФИО2 и признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о предоставлении социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома. К заявлению приобщены документы на 32 листах: копия паспорта РФ, СНИЛС РФ, реквизиты ПСБ, документы на право собственности, тех. паспорт, акт о непригодности домостроения по прописке, паспорт и СНИЛС доверенного лица, доверенность, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома в виде денежных средств отказано, с указанием основания для отказа: о наличии ранее предоставленной меры социальной поддержки (решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГг. № с указанием требования пересмотреть решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. №, изменив предоставленную меру социальной поддержки с 1/3 части утраченного дома на 2/3 части утраченного дома, приняв во внимание дополнительные сведения, подтвержденные решением Приморского районного суда г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ответу администрации Приморского района г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление от ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки выплачиваются единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения. Комиссией были приняты решения правомерно и пересмотру не подлежат.

Как пояснила представитель истца ФИО16 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью ФИО2 было подано заявление, о предоставлении меры социальной поддержки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УТСЗН, которые принимали заявление, пояснили о необходимости переписать заявление, что было сделано. Поясняет, что сотрудникам УТСЗН предоставляли свидетельство о смерти ФИО4, но почему его не оказалось в перечне приложения пояснить не может, а равно и представить этому подтверждение.

Вместе с тем, согласно расписке сотрудника Управления труда и социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ, ею приняты документы на 20 листах, и зарегистрированы №.

Также согласно расписке сотрудника Управления труда и социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ, ею приняты также документы на 20 листах, и зарегистрированы №.

К заявлению приобщены следующие документы: копия паспорта РФ, СНИЛС РФ, реквизиты ПСБ, право собственности, тех. паспорт, право собственности на строение в <адрес>, акт об отсутствии строения в <адрес>.

При подсчете документов, установлено, что общее количество документов, перечисленных в заявлении, состоит на 20 листах.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о том, что на момент подачи заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО4 предоставлено истцом не было.

Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в примечании к графе I сведения о заявителе, членах семьи заявителя указана <*>, согласно которой делается отметка о членах семьи, временно отсутствовавших в связи с обучением, прохождением срочной военной службы, лечением, командировкой, а также о погибших, умерших, пропавших без вести и.т.д. В данной графе ФИО2 сведения о ФИО4 не были зафиксированы.

В силу п.26 приложения №1 если по какой-либо причине заявитель не указал всех собственников утраченного жилого дома, а Комиссия приняла решение о предоставлении мер социальной поддержки исходя из полученных сведений от заявителя, то в случае выявления незаявленного собственника утраченного жилого дома (далее — неучтенный собственник), такому собственнику меры социальной поддержки не предоставляются. Заявитель обязуется перечислить неучтенному собственнику излишне полученную меру социальной поддержки (но не более суммы переплаты). Уведомление заявителя осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 20 настоящего Положения.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к администрации Приморского района г.Мариуполя, администрации городского округа г.Мариуполь, председателю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО3, секретарю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО5 о признании права на получение мер социальной поддержки за утраченный жилой дом не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Приморского района г.Мариуполя, администрации городского округа г.Мариуполь, председателю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО3, секретарю комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г.Мариуполя ФИО5 о признании права на получение мер социальной поддержки за утраченный жилой дом- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Б.Е. Тлеужанова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1131/2025