Решение № 2-2939/2019 2-2939/2019~М-2651/2019 М-2651/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2939/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2939/2019 50RS0033-01-2019-003948-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №) (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 040 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 1 155 208 рублей 54 копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 973 541 рубль 74 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 179 814 рублей 05 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 1 852 рубля 75 копеек. Просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 155 208 рублей 54 копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 973 541 рубль 74 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 179 814 рублей 05 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 1 852 рубля 75 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 13 976 рублей 04 копейки. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 пояснила суду, что не отказывается от погашения задолженности, в настоящее время испытывает материальные трудности, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Просила снизить размер неустойки. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №) (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 040 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 1 155 208 рублей 54 копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 973 541 рубль 74 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 179 814 рублей 05 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 1 852 рубля 75 копеек. Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций. В силу ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 13 976 рублей 04 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 973 541 рубль 74 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 179 814 рублей 05 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 100 рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 13 976 рублей 04 копейки, а всего взыскать 1 167 431 рубль 83 копейки (один миллион сто шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать один рубль восемьдесят три копейки). В удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 1 752 рубля 75 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2939/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |