Решение № 2-2939/2019 2-2939/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2939/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Геннадиевичу; 3-е лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

У с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка и свое содержание в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ у сторон от брака родилась дочь ФИО1.

Указал, что семейная жизнь у сторон не сложилась, истец настаивает на расторжении брака, полагая, что сохранение семьи невозможно.

Кроме того, просит определить место жительства их несовершеннолетней дочери вместе с истицей ФИО2 взыскав с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части ото всех видов дохода ФИО3

Также просит взыскать с ответчика алименты на содержание самой ФИО2 в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 13496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента когда истица обратилась к ответчику с требованием содержания и до достижения ребенком 3-х лет.

Ответчик ФИО3 исковые требования о расторжении брака, определении места жительства ребенка вместе с истицей, взыскании алиментов на содержание ребенка признал в полном объеме. Указав, что считает сохранение семьи с ФИО2 не возможным, настаивал на расторжении брака. Пояснил, что в настоящее время споров о месте жительства ребенка между ними нет, согласен на определение места жительства ФИО1 с матерью, передал ребенка матери ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не возражает против взыскания с него алиментов на содержание девочки с момента передачи ее матери.

Возражал против удовлетворения требований о взыскании алиментов на содержание истицы, указав, что его заработок не позволяет ему содержать бывшую жену.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с требованием ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 (Захарян) О.<адрес> ЗАГС администрации <адрес> по актовой записи № был зарегистрирован брак.

От брака они имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ноября 2018 года брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, не поддерживаются семейные отношения. Примирение между истицей и ответчиком не достигнуто.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Истец и ответчик настаивают на расторжении брака.

Поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, оба супруга согласны на расторжение брака, суд считает необходимым исковые требования о расторжении брака удовлетворить.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 55 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Родители, в соответствии со ст. 61 СК РФ, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из материалов дела следует, что стороны вместе с несовершеннолетней дочерью зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО2

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире имеются все необходимые условия для комфортного проживания и развития малолетнего ребенка (л.д. 37-41).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против определения места жительства ребенка с матерью, указал, что девочка была им передана истице для проживания у матери ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя место жительства несовершеннолетней ФИО1 с матерью, суд учитывает соглашение на это, достигнутое между родителями, возраст ФИО1, привязанность девочки к матери.

Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым взыскать их в судебном порядке – с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 1\4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента передачи ребенка ответчиком истице и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

В соответствии со ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что ФИО2 в настоящее время не работает, так как имеет на иждивении ребенка не достигшего трехлетнего возраста. ФИО3 не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязанности по содержанию супруги до достижения ребенком возраста трех лет, поэтому с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что наличие ребенка в возрасте до трех лет является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание являются обоснованными.

Проверяя нуждаемость ФИО2 в оказании ей материальной помощи со стороны ответчика, суд учитывает, что она не работает, имеет на иждивении ребенка не достигшего трехлетнего возраста, ее необходимые расходы, связанные с оплатой бытовых нужд, приобретением продуктов питания, предметов одежды.

При этом суд учитывает, что место жительства ребенка определено судом вместе с матерью, что она в связи с этим выполняет большую часть родительских обязанностей, в том числе, и по содержанию совместного ребенка сторон, и менее, чем ответчик, защищена в материальном плане.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 13496 рублей ежемесячно, что эквивалентно величине одного прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения за 3 квартал 2018 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения в суд с настоящим требованием и до достижения ребенком трех лет - то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера взыскиваемых алиментов, суд принимает во внимание, что ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о затруднительном материальном положении, а также подтверждающих основания для взыскания с него алиментов на содержание истицы в меньшей, чем определено судом сумме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> по актовой записи №, заключенный между ФИО3 Геннадиевичем и ФИО7 (Захарян) ФИО2 – расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью – ФИО2.

Взыскать с ФИО3 Геннадиевича в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 Геннадиевича в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме – в размере 13 496 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижевская И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ