Приговор № 1-33/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 22 февраля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Тарасовой Н.П.,

защитника Хариной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении детей нет, <данные изъяты>, судимого:

- 01.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1-2 Чернушинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы, снят с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ 18.10.2017 года. Снят с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлению транспортными средствами 13.03.2018 года;

- 29.10.2018 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка. Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 15.01.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание не отбывал.

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 04.03.2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 31.03.2015 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 02.03.2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2015 года.

Исполнительные производства в отношения ФИО1 прекращены по истечению срока давности.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется со дня поступления заявления ФИО1 об утере водительского удостоверения, с 15.05.2015 до 16.05.2018г.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, до <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1-2 Чернушинского судебного района Пермского края от 01 марта 2016 года ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 29 августа 2017 года. Наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы. 18 октября 2017 года снят с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. 13.03.2018 года снят с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечение одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 считается судимым по 11.03.2019г.

Достоверно зная о данных решениях судов, имея умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <№>, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в ночное время <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <№>, и начал движение в сторону автодороги Чернушка–Куеда Чернушинского района Пермского края

22 декабря 2018 года в 01 час 40 минут ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <№> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушипскому району у дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО1 по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивости позы, находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» марки ARСВ-0257, по результатам которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,68 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны.

Представитель защиты, адвокат Харина Л.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Тарасова Н.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства УУП характеризуется посредственно, у врача нарколога, врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание у ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, положений, предусмотренных ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, так как считает, что исправление подсудимого возможно с его изоляцией от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73, 53.1 УК РФ, то есть для условного осуждения, замены лишения свободы на принудительные работы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

ФИО1 ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, с учетом личности ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений, с учетом обстоятельств дела суд, определяет вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 необходимо отбывать лишение свободы – колонию общего режима.

В связи с тем, что ФИО1 приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 29.10.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка, постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 15.01.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения, окончательно наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вещественные доказательства: СD диск следует хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

Избрать в отношении подсудимого меру пресечения – заключить под стражу в зале суда.

Поскольку после ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 29.10.2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы исчислять у ФИО1 с 22 февраля 2019 года.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения - заключить под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: СD диск хранить при деле.

От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право заявить письменное ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв