Приговор № 1-125/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело №

УИД 50RS0№-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО3 27 февраля 2024 года

Балашихинский городской суд Московской ФИО3 в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Московской ФИО3 ФИО5

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская ФИО3, <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, работающего в должности логиста ООО «Перфекто Фальконэ», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № б н от ДД.ММ.ГГГГ. приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Управления внутренних дел по Восточному административному округу ГУ МВД России по городу Москве, приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ Управления внутренних дел по Восточному административном) округл ГУ МВД России по городу Москве являлся сотрудником органов внутренних дел, а именно стажером по должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по району Северное Измайлово <адрес>. Так, в точно не установленное время и месте, но не позднее 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. ФИО1, примерно в 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства про адресу: Московская ФИО3, <адрес>, мкр-н ФИО2, <адрес>. при помощи находящегося в его пользовании смартфона марки «Apple iPhone XR» через интернет приложение «Safari» у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0.87 грамм.

Далее, ФИО1, получив от неустановленного в ходе следствия лица адрес местонахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в период времени с 00 часов 37 минут по 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО3, где в снегу под деревом, обнаружил и поднял фрагмент пластилина, в котором завернут серый непрозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,87 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое для удобства положил в правый карман куртки черного цвета, надетой на нем. тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта. После чего ФИО1 направился к дому № по <адрес> в <адрес> ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минуты ФИО1 был замечен сотрудниками полиции, которые окликнули его и стали двигаться в его направлении. ФИО1, понимая, что при нем находится наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, с целью скрыть следы преступления, выбросил приобретенный им фрагмент пластилина, в котором завернут серый непрозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,87 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на снег слева от подъезда № <адрес> в <адрес> ФИО3.

В дальнейшем сотрудниками полиции ходе осмотра места происшествия - участка местности слева от подъезда № <адрес> в <адрес> ФИО3, проведенного в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъят фрагмент пластилина, в котором завернут серый непрозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета массой 0.87 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и тем самым, изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, кристаллическое вещество белого цвета массой 0,87 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) отнесено к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0.87 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Органом расследования указанные действия ФИО1, квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменил обвинение ФИО1, исключив из юридической квалификации деяния такой квалифицирующий признак как хранение, и квалифицировал действия ФИО1 как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим; совершил преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Осуществление помощи ФИО1 денежных средств Благотворительному фонду ФИО7 и Благотворительному фонду «Народный Фронт. Все для Победы» в виде пожертвований в сумме 10 000 рублей каждое, суд признает как иные действия, направленные ФИО1 на заглаживание общественно опасных последствий преступного деяния, и свидетельствующее о снижении степени общественной опасности совершенного им, преступления.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, состояние здоровья его родственников, большое количество грамот и благодарностей, а так же, то, что ФИО1 совершил действия, направленные на заглаживание общественно опасных последствий преступного деяния.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом степени тяжести содеянного, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН: <***>

КПП: 771001001

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО3 <адрес>

Получатель: УФК по Московской ФИО3 (ГСУ СК России Московской ФИО3 л/с <***> 8980

БИК: 004525987

Номер казначейского счета 03№

ОКТМО: 46000000

КБК: 417 116 03125 01 9000140

УИН:41№

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) после вступления приговора в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), серый непрозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, отрезки изоленты синего цвета и кусок пластичного вещества (пластилина) серого цвета, мобильный телефон марки Apple iPhone XR, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

- выписку о движении денежных средств по его банковской Сбербанк системы хранящуюеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А.Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0№-38

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде Московской ФИО3

Судья

Секретарь судебного заседания