Приговор № 1-398/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 декабря 2017г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары - Воловецкой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защиты подсудимого в лице адвоката Баранова В.И., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевших Т. С. М. З. Х.

при секретаре Агайдарове С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 162, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (7 эпизодов), ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в, г» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 158( 3 эпизода), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; не отбытое наказание на ДД.ММ.ГГГГ.- 1 год 6 месяцев 26 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Т.., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, предполагая, что в подъезде № указанного дома может находиться какое-либо ценное имущество, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 зашел в подъезд указанного дома, где на лестничной площадке общего коридора <данные изъяты> этажа увидел велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий Т. ФИО1, воспользовавшись тем, что на лестничной площадке никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил имущество, принадлежащее Т. а именно: велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Т. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес> увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую Т. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, осмотрел указанный автомобиль, после чего имеющимся при себе неустановленным в ходе следствия предметом в виде стального ключа открутил болты с запасного колеса, расположенного на задней двери машины, а затем тайно похитил имущество, принадлежащее Т. а именно: запасное колесо марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Д. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес> увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащую Д. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным в ходе следствия способом открыл заднюю дверь автомобиля, и тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно: мужской портфель фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился планшетный компьютер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской кожаный кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Д. а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение и нотариальную доверенность. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего С. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащую С. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным в ходе следствия способом открыл капот автомобиля, затем снял клеммы с аккумулятора, чтобы не сработала сигнализация, а затем через переднюю пассажирскую дверь проник в салон. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 обыскал салон автомобиля и, обнаружив, тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно: видеорегистратор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась флеш-карта на 16 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилась флеш-карта на 16 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей Ш. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 зашел в подъезд № указанного дома, где на лестничной площадке <данные изъяты> этажа увидел детский велосипед, принадлежащий Ш. ФИО1, воспользовавшись тем, что на лестничной площадке никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил детский велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей М. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес> увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую М. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осмотрел указанный автомобиль, после чего, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имеющимся при себе неустановленным в ходе следствия предметом в виде баллонного ключа, открутил болты с двух колес, а затем тайно похитил имущество, принадлежащее М. а именно: два колеса стоимостью по <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего З.., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащую З. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, осмотрел указанный автомобиль, неустановленным способом открыл капот машины, и отсоединив клеммы, тайно похитил имущество, принадлежащее З. а именно: аккумулятор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив З.. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Х. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащую Х. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднятым с земли камнем разбил стекло задней пассажирской двери, а затем проник в салон. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 обыскал салон автомобиля и, обнаружив, тайно похитил имущество, принадлежащее Х. а именно: навигатор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности две сим-карты компании <данные изъяты> Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив Х. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в отношении АО при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около дома № по <адрес>, предполагая, что в подъезде № указанного дома может находиться какое-либо ценное имущество, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 зашел в подъезд № указанного дома, поднялся на технический этаж, где увидел расположенный на стене металлический ящик. Осуществляя свои преступные намерения, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имеющимся при себе неустановленным в ходе следствия предметом в виде отвертки, сломал личинку замка на указанном металлическом ящике, совершив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО а именно: два аккумулятора 12V марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив АО материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Потерпевшие С.., З. М. Х. Т. в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Т.., Д. Ш. представитель потерпевшего АО К. в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствии, согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства, о чём суду представлены заявления.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной полностью, его действия судом квалифицированы:

- по семи эпизодам (с потерпевшими С. З. Т. Т. Д. М. Х. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по одному эпизоду ( с потерпевшей Ш. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

- по одному эпизоду ( с потерпевшим АО ) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующие признаки кражи нашли своё подтверждение. Потерпевшая Ш. в ходе допроса на следствии утверждала, что ущерб для неё является значительным, поскольку она не работает, находится по уходу за ребёнком, муж также не имеет постоянной работы, и единственным доходом является государственное пособие по уходу за ребёнком в <данные изъяты> рублей. Незаконное проникновение в иное хранилище также нашло подтверждение, поскольку похищенные аккумуляторы находились в металлическом ящике, закрытом на замок, доступ в ящик посторонним лицам был запрещён.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.68 УК РФ при рецидиве преступления, требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 61 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ./ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим /№/, <данные изъяты> /№/, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно / №/

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, проживает с отцом-инвалидом <данные изъяты> группы. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний /№/ расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Наличие явок с повинной по всем эпизодам обвинения / №, №, №, №, №, №, №, №, №/ на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаётся судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, наличие рецидива преступлений, большого количества краж, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Срок наказания назначается с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном и наличия смягчающих наказание обстоятельств. Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

По делу заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями:

Т. на сумму <данные изъяты> рублей/№/;

Т.. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

Д.. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

С. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

Ш. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

М. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

З.. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

Х. на сумму <данные изъяты> рублей /№/;

АО на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек /№/.

Подсудимый заявленные иски признал полностью. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена вина подсудимого в причинении ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (7 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

-по ч.1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду в виде 9 месяцев лишения свободы

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в возмещении материального ущерба в пользу:

Т. <данные изъяты> рублей;

Т. <данные изъяты> рублей;

Д. <данные изъяты> рублей;

С. <данные изъяты>/ рублей;

Ш. <данные изъяты> рублей;

М. <данные изъяты> рублей;

З. <данные изъяты>/ рублей;

Х. <данные изъяты> рублей;

АО <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства - дактилоскопическую плёнку хранить в материалах уголовного дела. Похищенный навигатор в ходе следствия возвращен законному владельцу Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина