Приговор № 1-45/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г.Алексин Тульской области

ФИО6 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02 октября 2018 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Советского районного суда г.Омска от 09 декабря 2020 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на не отбытый срок 2 года 1 месяц 6 дней, наказание отбыто 14 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО7, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от 14 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 03 марта 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком до 22 декабря 2028 года с установленными в отношении него следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, о чем ФИО7 был письменно уведомлен под роспись.

09 марта 2023 года инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «ФИО6» было заведено дело административного надзора в отношении ФИО7 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, которому судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 09 марта 2023 года ФИО7 был ознакомлен со своими правами и обязанностями и письменно предупрежден под роспись, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ФИО7 были вручены под его роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждения, согласно которым ФИО7 должен был являться 1 раз в месяц для регистрации каждый второй понедельник месяца в МОМВД России «ФИО6» и постоянно проживать по адресу: <адрес>, который не имел право покидать без разрешения начальника МОМВД России «ФИО6».

Согласно решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от 20 июля 2023 года, вступившего в законную силу 04 августа 2023 года ФИО7 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, о чем ФИО7 был письменно уведомлен под роспись.

14 августа 2023 года ФИО7 был ознакомлен со своими правами и обязанностями и письменно предупрежден под роспись, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ФИО7 была вручена под его роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которой ФИО7 должен был являться 2 раза в месяц для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца в МОМВД России «ФИО6» и постоянно проживать по адресу: <адрес>, который не имел право покидать без разрешения начальника МОМВД России «ФИО6».

Согласно решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от 30 октября 2023 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2023 года ФИО7 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, о чем ФИО7 был письменно уведомлен под роспись.

16 ноября 2023 года ФИО7 был ознакомлен со своими правами и обязанностями и письменно предупрежден под роспись, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ФИО7 была вручена под его роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которой ФИО7 должен был являться 3 раза в месяц для регистрации каждый второй, третий, четвертый понедельник месяца в МОМВД России «ФИО6» и постоянно проживать по адресу: <адрес>, который не имел право покидать без разрешения начальника МОМВД России «ФИО6».

ФИО7, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, в период с 10 апреля 2023 года по 21 ноября 2023 года неоднократно не соблюдал их, а именно:

10 апреля 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО7 не прибыл на регистрацию в ОВД согласно графика, утвержденного начальником МОМВД России «ФИО6» 09 марта 2023 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 11 апреля 2023 года инспектор группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «ФИО6» ФИО1 на него был составлен протокол № об административном правонарушении и на основании постановления заместителя начальника МОМВД России «ФИО6» ФИО2 от 11 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 22 апреля 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, 06 июня 2023 года с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 14 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 03 марта 2023 года, административное ограничение, в связи с чем, 13 июня 2023 года УУП МОМВД России «ФИО6» ФИО3 на него был составлен протокол № об административном правонарушении и на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 от 13 июня 2023 года, вступившего в законную силу 24 июня 2023 года, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 08 ноября 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, следующего дня, за исключением работы в ночное время, по месту жительства по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение, которое сопряжено с совершением ФИО7 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 08 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО7 находился в общественном месте по адресу: <...> около д.11 в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, характерный запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. УУП МОМВД России «ФИО6» ФИО5 по данному факту 08 ноября 2023 года в отношении ФИО7 был составлен протокол № об административном правонарушении, ФИО7 был признан виновным в совершении указанного правонарушения на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России «ФИО6» ФИО2 от 09 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2023 года, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

ФИО7 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО7 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.182, 184), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.180), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что подобная мера не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, суд с учетом личности виновного и установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.60.2 УИК РФ, ФИО7 обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ – с момента прибытия осужденного для отбывания наказания в исправительный центр.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев заменить принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный ФИО7 обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО7 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО7, возвращенное в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних (ОУУПиПДН) МОМВД России «ФИО6, оставить в распоряжении ОУУПиПДН МОМВД России «ФИО6, а копии дела административного надзора № в отношении ФИО7, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО6 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина