Приговор № 1-167/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019

№ 1-167/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 17 мая 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касенова А.К.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 26 июня 2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай) по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда от 12 марта 2013 года условно-досрочно на 2 года 09 месяцев 19 дней;

2. 06 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст. 119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 сентября 2015 года) к 7 месяцам лишения, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

2. 02 октября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 06 августа 2015 года к 3 годам лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда от 25 сентября 2017 года условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней; содержащегося под стражей с 31 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 26 марта 2019 года до 18 часов 28 марта 2019 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Непосредственно после этого, находясь в указанном месте в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, через оконный проем незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Р. имущество, а именно: сварочный аппарат марки «Рессанта» САИ 220 ПН в комплекте с клеммами, стоимостью 4 955 рублей 58 копеек, шуруповерт марки «Makita 628D» в комплекте с кейсом, зарядным устройством, двумя батареями, съемными головками, стоимостью 2 265 рублей 20 копеек, тент летний марки «Mosquito Blue SLT-035.06» 370*430, стоимостью 5 684 рубля, два туристических стула по цене 293 рубля 51 копейка за 1 стул, на общую сумму 587 рублей 02 копейки, а также не представляющие материальной ценности магнитофон марки «LG personal audio system», магнитофон марки «Вега» РМ-250С-2, ресивер марки «ВВК» PC SMP712 в комплекте с пультом дистанционного управления, которые сложил в не представляющий материальной ценности полимерный мешок. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 491 рубль 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно тяжкое преступление, ранее судим, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 опасного рецидива преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, существенного влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, его личности, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ему с учетом ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 31 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и имущественного состояния подсудимого ФИО1, суд не применяет в отношении него дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 31 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская